В январе 2004 года сми распространили последующее сообщение:
"В графстве Оксфордшир на юге Великобритании найден контейнер, в каком заключен детеныш дракона. Контейнер высотой около 80 см нашел в гараже собственного дома Девид Хард, а 25 января он направил фото этой необыкновенной находки в СМИ.
Естественно, "дракон" - подделка. К контейнеру прилагается маленькая железная коробка, в какой находились его "сопроводительные бумаги". Они были написаны в древнем германском стиле, относящемся к концу XIX века - времени, когда меж германскими и английскими учеными была острая конкурентность, и они пробовали дискредитировать друг дружку.Документы подтверждают, что Английский музей истории естествознания отказался от "дракона", после этого неудавшийся экспонат был должен быть уничтожен. "Дракона" нашел и укрыл дед Девида Харда Фредерик, который в то время работал носильщиком на вокзале. Он, по всей видимости, и упрятал находку, которую спустя десятилетия отыскал его внук, передает Reuters. "
Интересно, на основании чего решили, что это - подделка? Снова только только поэтому, что этого не может быть, так как не может быть никогда?.. И из чего тогда изготовлена эта "подделка"?..
Из письма в "Para-Normal" 11.11.2003:
"Эта фото изготовлена на цифровую камеру 25.10.2003, когда я (Joy P) ехал через горы на поезде. Я сделал фотографию из окна поезда, другие люди тоже лицезрели это создание [птеродактиль - ?], пикирующее на стадо".
Происходило все это в Нью-Гемпшире (Великобритания).
Источник: "Аномальные анонсы"
