На грани дефолта

На грани дефолта

Кредитный кризис в США и Европе уже привел к банкротству либо национализации сходу нескольких огромнейших банков продвинутых стран. Но, судя по всему, перечень пострадавших от проблем на денежных рынках может пополниться и целыми государствами. Рф эта участь пока не угрожает - финансовое положение страны довольно размеренно, невзирая на огромные корпоративные долги. Куда меньше подфартило странам, не владеющим сильными денежными резервами и не пользующимся "зонтом" могущественных региональных экономических блоков вроде ЕС.

Любопытно, что в первый раз за длительное время под опасностью оказались денежные системы не только лишь развивающихся, да и продвинутых стран.

 

В районе экватора, в северных льдах

Прошлые экономические кризисы (к примеру, азиатский 1997-1998 годов) затрагивали в главном страны 1-го региона, и только спустя несколько месяцев либо даже лет их последствия доходили до государств из других уголков мира. В сей раз нехватка денег поразила сразу несколько стран, никак вместе не связанных.

Первой в этом ряду стала Исландия, при этом эту страну, отличающуюся высочайшим уровнем жизни даже по европейским меркам, никто не рассматривал как непонятного заемщика. Но в течение нескольких недель озари 2008 года финансовая система страны практически закончила существовать. Выдача кредитов была заморожена, наикрупнейшие банки страны (достаточно большие игроки на европейском рынке) - национализированы, а валюта резко девальвировалась.

На грани дефолта

Вкладчик у банкомата в Рейкьявике. Фото AFP

В критериях глобального кризиса взять кредит на стабилизацию экономики оказалось не таковой обычный задачей. Глава исландского ЦБ (Sedlabanki) Давид Оддссон и премьер-министр Гейр Хорде посетовали, что прежние союзники, мол, не посодействовали - и обратились за помощью в Россию. Но и переговоры о выделении Москвой 4 млрд евро островному государству фуррором пока не увенчались. В итоге, исландцам пришлось просить о кредите МВФ. Это стало событием эпохальным, потому что страна, считающаяся по интернациональным эталонам развитой, не обращалась за поддержкой в этот денежный институт с 1976 года.

Пакистан являет собой полную противоположность Исландии. Эта густонаселенная южноазиатская страна заходит в число беднейших на материке. Но ее трудности идентичны с исландскими если не по своим причинам, то по масштабам. Пакистану срочно нужен кредит на несколько млрд баксов, чтоб расплатиться по обязанностям. Уже в феврале государству предстоит возвратить кредиторам более 500 миллионов баксов, а общая сумма расходов на погашение задолженности достигнет в 2009 году 3 млрд. Меж тем, золотовалютные резервы страны снизились за год вчетверо, до 4,3 млрд баксов, и восполнить их нечем.

На грани дефолта

Пункт обмена валюты в Пакистане. Фото AFP

Так же как и от Исландии, от Пакистана отвернулись все его "друзья" (идет речь о межгосударственной организации под заглавием "Друзья Пакистана", в которую входят США, Англия, Китай и Саудовская Аравия). Этого никто не ждал, так как сумма, которая требуется государству, по китайским либо меркам сша очень маленькая. На данный момент пакистанские власти также пробуют условиться с МВФ, который девять годов назад уже выручил страну от банкротства.

Третьей государством, попавшей в затруднительное положение из-за кредитного кризиса, является Аргентина, принадлежащая к классу государств со средним доходом. Ситуация в Аргентине усложняется тем, что она уже пережила один дефолт в 2001 году. Тогда реформы, затеянные все этим же МВФ, в стране провалились, и правительство не сумело возвратить кредиты иноземцам. Миллионы аргентинцев лишились работы и средств к существованию, а по Буэнос-Айресу проехались "марши пустых кастрюль", и в некий момент даже началось общее мародерство. С того времени 40-миллионная страна лишена доступа на интернациональный кредитный рынок и обязана для заимствований воспользоваться внутренними ресурсами, которых обыденно закончило хватать. Ставки по облигациям Аргентины уже подпрыгнули до 30 процентов годичных.

Аргентинское правительство было вынуждено срочно национализировать личные пенсионные фонды, что вызвало споры в обществе. Одни считают, что правительство, "наложив лапу" на личные пенсии, таким макаром пробует решить свои собственные трудности с нехваткой средств. Другие убеждены, что только правительство может гарантировать пенсионные скопления людей, потому что любые не опирающиеся на муниципальный капитал фонды на данный момент по определению не надежны.

Восточная Европа взывает к МВФ

В обрисованных случаях кризис муниципальных денег уже вошел в острую фазу. Но фактически нет никаких колебаний, что количество таких эпизодов по всему миру будет расти. В проблемном перечне на данный момент числятся еще полдюжины стран. Приемущественно, это страны Восточной Европы.

Украине агентство Fitch неделю вспять понизило кредитный рейтинг с "BB-" до "B+". Fitch доказал это тем, что экономика страны находится в небезопасной близости от рецессии, недостаток торгового баланса резко вырастает, а курс гривны, напротив, падает. На данный момент неофициальный курс бакса к украинской валюте уже превысил 6 гривен за бакс, хотя еще полгода вспять он находился на уровне 5 к одному. Денежные резервы страны поддерживать статус-кво длительно не сумеют. Для предотвращения денежного краха правительство в лице премьер-министра Юлии Тимошенко уже обратилось в МВФ за кредитом в 15 млрд баксов.

Не лучше дела обстоят и у Венгрии. Она пользовалась помощью Евросоюза, выделившего ей 6,7 млрд баксов, но сейчас венграм нужен дополнительный кредит от МВФ. Страна испытывает резкую нехватку зарубежной валюты, что уже привело к обрушению курса форинта на 14 процентов до малого значения со времен выхода страны из русского блока. При всем этом Венгрия уже пережила экономические потрясения в прошедшем году, в итоге чего темпы роста ВВП свалились до 2,5 процента, так что сейчас ей предстоит столкнуться со 2-ой волной кризиса, существенно более суровой, ежели 1-ая.

В очереди на помощь МВФ возможно окажутся и прибалтийские страны. Все три республики в последние годы имели колоссальный торговый недостаток, что в критериях кризиса привело к обвальному падению темпов экономического роста (а в Эстонии уже наступил спад). Ситуация в этих государствах, но, отличается в наилучшую сторону тем, что их госдолг относительно невелик.

Дмитрий Мигунов


Интересные материалы: