Скандально узнаваемый журналист и депутат Госдумы от "Единой Рф" Александр Хинштейн винит экс-президента Ингушетии Руслана Аушева в разжигании новейшей войны на Кавказе. Ранее герой Русского Союза Аушев помогал чеченским террористам, а сейчас в собственных заявлениях копирует "или Дудаева, или Масхадова", утверждает Хинштейн со страничек "Столичного комсомольца".
Ранее герой Русского Союза Аушев помогал чеченским террористам, а сейчас в собственных заявлениях копирует "или Дудаева, или Масхадова", утверждает Хинштейн | Архив NEWSru.com
Депутата возмутило интервью под заголовком "Война за Кавказ еще впереди", которое Аушев отдал журнальчику "Коммерсант-Власть".
По словам Хинштейна, из слов политика следует: "Есть нехорошая Москва, которая ничего не осознает в кавказских дилеммах, по хоть какому поводу применяет силу. И есть отличные, но угнетенные горцы, от безысходности обязанные браться за орудие".
Депутата возмутило интервью под заголовком "Война за Кавказ еще впереди", которое Аушев отдал журнальчику "Коммерсант-Власть" | Архив NEWSru.com
"В чем трудности Кавказа? В бездумной колониальной политике центра. Кто организовывает теракты в Ингушетии? Люди, недовольные жизнью. Как переломить ситуацию? Избирать президентов республик впрямую, дать им максимум возможностей, адаптировать законы к местным обычаям", - на собственный лад объясняет заявления Аушева журналист.
Выступление Аушева обосновывает, что многие как и раньше пробуют разыгрывать страшную карту "воинствующего сепаратизма", отмечает Хинштейн. "Идеологи сепаратизма никуда не пропали, а только затаились на время. И чуть только страна встала на пороге кризиса, они уже — здесь как здесь". "Сначала 1990-х конкретно подобные настроения... превратили Чечню в кровавый нарыв, запалили осетино-ингушский конфликт, чуть не привели к пожару на всем Кавказе", - показывает Хинштейн.
Депутата-единоросса злят слова Аушева о том, что посреди чеченских боевиков были те, кто взялся за орудие из-за жертв посреди мирного населения. "Суровый в первую и вторую войны бомбардировали бесчеловечно, как неприятельский город. И после чего мы удивляемся, что кто-то взялся за орудие!" - указывал в собственном интервью Аушев. Хинштейн в ответ припоминает, что "при Дудаеве Чечня перевоплотился в черную дыру, где исчезали млрд, не действовали русские законы, процветал геноцид, а целые тейпы жили за счет похищений людей".
Журналист утверждает, что Аушев также был замешан в криминальной деятельности. Ингушетия, по его словам, "была собственного рода буферной зоной меж Чечней и Россией. Боевики ощущали себя тут как дома: лечились, жили, отдыхали. Через Ингушетию в Чечню поступали средства, орудие, техника. Республиканские власти не только лишь этому не противились, а, напротив, всячески поощряли... Ну и сам Аушев находился в очень близких отношениях и с Дудаевым, и с другими фаворитами сепаратистов".
К примеру, Руслан Аушев участвовал в передаче средств Шамилю Басаеву. Весной 1997 года в ингушский аэропорт Борис Березовский привез 2 млн баксов, которые и передал террористу в присутствии президента республики, заявляет Хинштейн. "Средства типо предназначались на восстановление цементного завода в Чири-Юрте, но пошли на закупку орудия и пособия участникам теракта в Буденновске", - объясняет создатель статьи.
По воззрению Хинштейна, Аушев, политик устаревшей формации, пробует вернуть свои позиции на волне кризиса и пользоваться плодами отставки собственного противника - бывшего президента Ингушетии Мурата Зязикова. Напомним, в августе Аушев намекал, что может возвратиться на пост президента республики. Но Зязикова сменил не он, а Юнус-Бек Евкуров.
"Да, Зязиков был, прямо скажем, не наилучшим президентом, - признает Хинштейн. - Только и при Аушеве было никак не лучше. 10 лет он находился у власти... Но Ингушетия как была, так и осталась одним из самых нищих, дотационных регионов".
Еще одна ошибка Аушева - он не согласен с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. "Очень суровый прецедент появился на Кавказе, - предупреждал Аушев в интервью. - Я считаю, что необходимо было подвесить ситуацию... Не признавать самостоятельность, а бросить все так, как было". По воззрению Хинштейна, политик ассоциирует Южную Осетию и Абхазию с Чечней, так как не осознает явную разницу меж "ополченцами" и "боевиками".
Война на Кавказе может повториться, делает вывод Хинштейн, но только в одном случае: "если такие, как Аушев, опять возвратятся к власти".
Напомним, депутат Хинштейн не в первый раз выступает с разоблачительными статьями. В июле, к примеру, он опубликовал материал о "зарубежном бизнесе" главы Следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина, призвав его судиться либо подать в отставку. Сам Бастрыкин именовал схожую информацию "грубой ложью".
ужс я даже не могу представить как это больно 