Через два года после самой большой солнечной вспышки за последние 30 лет наблюдений ученым удалось раскрыть потаенны аномалий, которые ее аккомпанировали, сообщается в пресс-релизе Галлактического центра Годдарда.
Работа ученых принята к публикации в журнальчике Astrophysical Journal Letters, передает Lenta.ru. Взрыв, получивший рекордный класс X9, поразил ученых не только лишь собственной энергией, да и очень необыкновенным поведением выброшенной в околосолнечное место материи.
5 декабря 2006 года пятно в восточном полушарии Солнца взорвалось, высвободив энергию сотен миллионов термоядерных бомб. Настолько большое (даже по масштабам солнечной астрономии) событие было встречено на Земле с опаской, потому что после каждой вспышки наша планетка подвергается "бомбардировке" потоками заряженных частиц больших энергий. Эти потоки в большей степени состоят из ионов водорода и гелия, которые возмущают магнитосферу Земли, вызывая полярные сияния в не по привычке низких широтах и магнитные бури.
Спустя час после вспышки сенсоры 2-ух аппаратов STEREO, созданных для исследования взаимодействия Солнца с земной магнитосферой, зафиксировали поток атомов водорода. Это поставило ученых в тупик, так как вспышка схожей мощности должна была практически "сорвать" электрические оболочки с атомов. Не считая этого, 1-ые ионы были зарегистрированы спустя полчаса после начала водородного ливня, что также не укладывалось в стандартный сценарий появления солнечной бури.
Все же, оба вопроса удалось разрешить. Как и следовало ждать, атомы водорода совсем не пережили вспышку. Выброшенные в процессе ионы водорода и "сорванные" электроны, по словам Ричарда Мевальдта (ведущего создателя статьи), опять образовали нейтральные атомы уже на пути к Земле.
Схожий процесс разъясняет и вторую загадку. Нейтральные частички, образовавшиеся поблизости Солнца, сохранили свою высшую скорость и направление, так как были не подвержены воздействию магнитного поля звезды. Ионы же под действием этого поля, до того как попасть в магнитосферу Земли, обрисовали сложные линии движения, затратив, соответственно, большее время.
Исследователи подчеркивают, что схожий ход событий, по-видимому, следует считать обычным. Только отсутствие довольно массивных вспышек в купе с отсутствием на орбите совершенных аппаратов не позволило ранее найти этот эффект, считает Мевадьдт.
ужс я даже не могу представить как это больно 