Неопознанные летающие объекты (НЛО, НПО) - разновидность горячих плазмоидов (27 фото)

Введение

Затрону самую крамольную с точки зрения официальной науки тему – тему о так называемых НЛО. Чего только не навыдумывали по этому поводу уфологи – исследователи этого явления. В этой теме трудно отделить "зерна от плевел", но я попробую все же рассмотреть это явление, максимально оставаясь на позициях науки, а не фантастики и тем более фэнтези. Хотя не исключаю, что и в фантастических версиях этого явления может быть доля истины. Сегодня мы знаем, что с НЛО сталкивались многие. Одни видели огненные переливающиеся шары, движущиеся и меняющие направление вопреки законам земного тяготения, другие в этих шарах видели якобы силуэты пришельцев, третьи вообще наблюдали дискообразные корабли – летающие тарелки. А некоторых очевидцев пришельцы вообще якобы забирали в эти тарелки и проводили над ними какие-то странные операции и даже телепатически общались с ними.

Светяшиеся шары в ночном небе над городом, которые видят десятки людей, которые фотографируют, не могут быть массовой галюцинацией. Фото с сайта: http://stopaus.ucoz.ru/news/nlo_glazami_ochevidcev _100_foto/2010-06-10-4101

Два дискообразных НЛО движутся в вечернем небе над морем. Объекты... А может это плазменные существа с Солнца – жители Солнечной системы? Фото с сайта: http://stopaus.ucoz.ru/news/nlo_glazami_ochevidcev_100_foto/ 2010-06-10-4101

Мне тоже довелось дважды наблюдать НЛО в пригороде Магадана в 1991–1992 гг. Сразу же признаюсь, что никаких тарелок и их пилотов я не наблюдал. Это были круглые шары, в первом случае я поздно вечером в сгустившихся сумерках наблюдал один шар, который двигался в 1,5 км от меня над небольшой рекой Дукча на фоне горы. Шар переливался неоновыми огнями, словно вращался вокруг своей оси, двигался он примерно на одной высоте, то слегка ускоряясь, то притормаживая. Пролетев примерно 2,5–3 км, он резко взмыл вверх и моментально исчез из вида, буквально растворившись в пространстве. Во втором случае это были три светящихся шара, расположенные в углах невидимого равностороннего треугольника на фоне неба. Эти странные шары я наблюдал тоже в долине этой же речки, только ниже по ее течению. Сначала я заметил три светящиеся звездочки в небе над невысокой сопкой, потом увидел, что они движутся, постепенно снижаясь и становясь шарами, переливающимися неоновым голубовато беловатым светом. Эти три шары все время, пока я их наблюдал в течение 10 минут, оставались в углах невидимого треугольника, стороны которого увеличивались по мере приближения шаров к земле. Никакими звуками появление шаров и в первом, и во втором случаях не сопровождалось. Река Дукча течет в неширокой долине на дне тектонического разлома.

Группа НЛО в полете. Фото с сайта: http://www.x-libri.ru/elib/innet383/innet046.jpg

НЛО, выстроившиеся в виде кольца на фоне ночного неба. Фото с сайта: http://yaicom.ru/f/2011/12/fotografii-nlo-gg_34604_s__48.jpg

В 1979–1980 гг. отделением общей физики и астрономии Академии Наук, Госкомгидрометом и Министерством Обороны были разосланы "Методические указания по организации наблюдений аномальных явлений". Обобщение материалов были возложено на Институт прикладной геофизики и научно-исследовательский Институт Арктики и Антарктики. К сожалению, все исследования НЛО свелись лишь к сбору данных о наблюдениях этих объектов и их воздействия на окружающую среду. Вместо названия НЛО в СССР тогда использовался термин "аномальное явление", поскольку это словосочетание больше соответствовало природе наблюдаемых эффектов, чем "неопознанный летающий объект". Было принято решение сделать эти исследования закрытыми, поэтому их освещение в средствах массовой информации было ограничено, а публикации по НЛО было рекомендовано направлять на рецензирование в АН СССР. В феврале 1984 г. была создана Центральная комиссия по аномальным явлениям при комитете по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ (ВСНТО).

НЛО в дневном небе. Фото с сайта: http://spynet.ru/blog/pics/17353.html

Три НЛО в вечернем небе над городом. Фото с сайта: http://spynet.ru/blog/pics/17353.html

В 1985 г. в журнале "Смена" (№4) опубликовано интервью с членом-корреспондентом АН СССР В.В. Мигулиным, в котором он подтвердил, что изучение АЯ ведется в рамках специальной темы "Галактика", руководителем которой является сам В. Мигулин. При этом он заявил, что от 90 до 95% наблюдаемых АЯ объясняются известными природными процессами или технической деятельностью человека.

Это НЛО наблюдали жители московского района Братеево. Фото с сайта: http://www.brateevo.org/forums/index.php?showtopic=1003.

Три НЛО хорошо видны на фоне вечернего неба. Фото с сайта: http://www.ufo-info-contact.org/sat2/sat2-251ru.html

В 1990 г. 26 апреля впервые глава СССР М.С. Горбачев на встрече с коллективом Уралмашзавода заявил, что насколько ему известно, существуют научные коллективы, занятые изучением НЛО. Но в 1990 г. Государственная программа изучения НЛО была закрыта. Тем не менее, при Отделении общей физики и астрономии (ООФА) Российской АН вплоть до 1996 г. продолжала действовать экспертная группа по аномальным явлениям, в задачи которой входил анализ сообщений, поступавших в РАН от очевидцев "странных явлений". В настоящее время такие сообщения также проходят экспертизу в ООФА РАН. Результаты работы по программам "Сетка", "Галактика", "Горизонт" в открытой печати не публиковались.

Зловещего вида НЛО на фоне ночного неба, покрытого облаками. Видно, что этот объект находится на высоте облаков, они его немного закрывают. Фото с сайта: http://www.dezinfo.net/images2/image/06.2009/ufophotos/1046.jpg

Четыре НЛО на фоне неба, покрытого облаками. Фото с сайта: http://onua.com.ua/17038-fotografii-nlo-88-foto.html

Думаю, что даже приведенных выше фотографий достаточно, чтобы признать реальность существования объектов, называемых НЛО.

 

Из хроники наблюдений (http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html)

Во время полета на Гавайские острова в апреле 1952 г. два дискообразных объекта наблюдал над Тихим океаном секретарь по делам ВМС в администрации президента США Дэн Кимболл. Объекты дважды облетели его самолёт и переместились к сопровождавшему их самолёту с адмиралом А. Рэдфордом на борту. Покружившись около второго самолёта, НЛО улетели на скорости около 2200 км/час.

Северный Ледовитый океан, 1966 г. Известный полярный исследователь д-р Рубенс Дж. Вилела, находясь на борту ледокола "Уинд", принимавшего участие в военно-морских маневрах "Дип фриз" в Северной Атлантике, наблюдал вылет сквозь трехметровую толщу льда продолговатого объекта длиной около 10 метров. Образовав огромную полынью и увлекая за собой на высоту 20–30 м громадные глыбы льда, объект серебристой пулей исчез в небе. Вода в полынье бурлила, над ней стояли клубы пара. Вместе с ученым это явление наблюдали три человека.

НЛО в ночном небе наблюдает много человек. Три плазмоида объединены в некий кластер, четвертый в стороне, и его угловой размер больше. Скорее всего, он находится ближе к наблюдателям. Фото с сайта: http://stopaus.ucoz.ru/news/nlo_glazami_ochevidcev_100 _foto/2010-06-10-4101

Четыре плазмоида в ночном небе явно образуют кластер. Назвать подобное явление галлюцинацией вряд ли разумно. Если мы не понимаем, что это за объекты, то это не причина отрицать их реальность. Отсутствие научных гипотез о происхождении и строении долгоживущих плазмоидов порождает массу необузданных фантазий. Фото с сайта: http://stopaus.ucoz.ru/news/nlo_glazami_ochevidcev_100_foto/2010-06-10-4101

Северная Атлантика, февраль 1972 г. Свидетельствует вице-адмирал Квятковский Ю.П.: "В феврале 1972 г. я был отправлен на дизельной подводной лодке 613-го проекта на боевую службу на Фареро-Исландский рубеж – между островом Исландия и Фарерскими островами. В одну из ночей я всплыл, стал в перископ осматривать горизонт и вдруг увидел нечто непонятное. Над горизонтом, под углом около 4 градусов было что-то эллипсовидное, достаточно большое и находящееся недалеко, как мне показалось. Луна была совершенно в другой стороне, небо было закрыто облаками. А это "нечто" было оранжево-красного цвета и создавало неприятное психологическое ощущение, давящее на психику, чувство страха создавало. Это не было судном, не было никаким плавающим надводным объектом. Это было что-то над поверхностью. Мы погрузились и легли на пеленг этого объекта. Прошли 6 км, подвсплываем – объект опять на том же расстоянии. Идем еще час, подвсплываем – объект опять такого же размера, нисколько не изменяется ни пеленг, ни высота его над уровнем моря, ничего. И тогда мы приняли решение: ничего в журнал не записывать, поскольку объяснить это были не в состоянии, а решили погрузиться и продолжать выполнять задачу. Когда подводная лодка вернулась на базу в Гремиху, выяснилось, что у Виктора Кулакова, командира подводной лодки, который передо мной ходил на этот рубеж в январе, было то же самое. Он точно так же делал попытки подойти к этому объекту – разобраться, посмотреть, но махал рукой, погружался и уходил. Естественно, он тоже о своем наблюдении никуда не записывал – тогда еще директив никаких не было, чтобы докладывать о неопознанных объектах, нас делать это ничего не обязывало". (http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html).

Огромные плазменные шары над городом. Эти плазмоиды, по сравнению с шаровыми молниями, живут долго, практически никогда не взрываются. Скорее всего, они – пришельцы из Космоса – гости с Солнца. Допускаю, что уровень организации таких плазмоидов соответствует уровню неких информационных систем, обладающих инеллектом. Фото с сайта: http://ex.by/3246-top-secret-2-75-foto.html

Эту группу НЛО среди бела дня сняли на видео над Лондоном. Это яркие эллипсоиды, движение которых не подчиняется земной гравитации. Фото с сайта: http://www.liveinternet.ru/users/ive_67/rubric/1540535/

Атлантика, 19 декабря 1976 г. В районе Канарских островов Главком воздушной зоной Канарских островов генерал Долс де Эспехо вместе с группой офицеров с борта самолета Т-12 наблюдал объект белого цвета угловым размером в три раза крупнее Луны. Объект стал увеличиваться в размерах, и вскоре внутри большого светящегося полукруга уже просматривалась ярко-зеленая "бочка" с небольшим прямоугольным куполом сверху. Этот же объект наблюдали с учебного судна "Хуан Себастьян Элькано" ВМС Испании между Лас Пальмос и островом Ланзарот, а также военные на авиабазе Гандо на Большом Канарском острове.

СССР, Баренцево море, декабрь 1976 г. Командующий флотилией подводных лодок Северного флота вице-адмирал А. Михайловский лично наблюдал НЛО во время проведения учебных стрельб.

Тихий океан, 1977 г. Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО) адмирал А.А. Комарицын и другие командиры подводных лодок: "В западной части Тихого океана в районе острова Гуам и в проливной зоне к Индийскому океану в начале 1977 г. неоднократно наблюдали в ночное время над линией горизонта неизвестные объекты в виде больших желто-красных шаров. Такие же "шары" наблюдались и в районе Камчатки".

"Эскадрилья" НЛО на фоне ночного неба. Видна некая неоднородность внутри этих плазмоидов. Что, какая сила, или какой разум удерживает строй этих объектов? Куда и зачем они движутся? Нет ответа. Но это еще не повод отрицать реальность космических плазмоидов. Наша ошибка кроется в том, что мы внутри этих плазменных шаров ищем твердую летающую тарелку с окошками и иероглифами на боку. А в тарелке должны сидеть человечки с большими головами и большими глазами. Не смеем мы подумать о том, что интеллектом могут обладать сами эти плазменные шары, и нет в них никаких твердых на ощупь тарелок и человечков. Фото с сайта: http://wonderwork.ucoz.com/load/nlo/labbokskie_ogni/3-1-0-604

Официальная фотография НАСА на Луне, полученная во время полета Аполлона-12. Фото с сайта: http://nlo-mir.ru/religia/1642-lunnye-nlo.html

Свидетельствует адмирал Комарицын А.А.: "Это было на стыке проливной зоны Тихого океана в Индийский океан, ночью, около двух часов ночи местного времени: под перископом увидел объект, похожий на восходящее солнце – оранжевый в центре, жёлтый по бокам, который висел над ночным горизонтом в присутствии Луны. И было непонятно, конечно, что это такое. Мне стало не по себе. Осмотрев горизонт, я как командир подводной лодки принял решение погрузиться".

СССР, Баренцево море. Огромный светящийся объект на высоте 33 км длительное время наблюдал с помощью бинокля командующий соединением стратегических подводных лодок вице-адмирал В.К. Коробов. Объект имел около двух километров в диаметре и медленно перемещался в сторону Норвегии вдоль побережья Кольского полуострова.

Похоже, что космическим плазмоидам не откажешь в любопытстве. Они любят наблюдать военные объекты, атомные электростанции, их привлекают разломы в земной коре, глубины океана. Фото с сайта: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1190481/Mysterious-orange-UFOs-swoop-Britains-skies.html

На этой фотографии искусственный спутник и шарообразный плазмоид (НЛО) оба на околоземных орбитах. Такая вот она, электромагнитная плазмоидная жизнь, которой, похоже, пронизан весь Космос. Возможно, когда-то нам, химическим существам из вещества, удастся наладить информационный контакт с космическими плазмоидами. Но дружить с ними не просто, наверное, все равно, что дружить с бомбой. Фото с сайта: http://freeasinspeech.org/vse-o-kosmose-nlo-stati-i-foto/

О том, что в водах Мирового океана периодически наблюдаются необъяснимые явления, знали давно. Хорошо документированные сообщения относятся еще к XIX – началу ХХ вв. Наблюдали: – загадочные фигурные свечения воды в океане (1864 г., Сиамский залив, 1879 и 1901 г., Персидский залив, 1908 г., Охотское море и др.); – бьющие из глубины мощные лучи света (15.05.1879 г., Персидский залив, корабль "Вултуре" и др.); – вылетающие из-под воды и взмывающие высоко в небо светящиеся шары, диски и т.п. (12.08.1825, Атлантика, 18.06.1845, Средиземное море, судно "Виктория" и др.); – ныряющие в воду летающие объекты неизвестного происхождения (1887 г., голландский корабль "Джинни Эйр", 1902 г., Гвинейский залив, британское судно "Форт Солсбери" и др.).

В ХХ веке с развитием противолодочных технологий десятки сообщений о вылетающих из-под воды объектах и вращающихся на воде "светящихся колесах" дополнились аппаратурными наблюдениями. Под водой периодически фиксируются передвижения каких-то неизвестных объектов, причем на сверхвысоких скоростях (до 370 км/час) и больших глубинах (более 6 км).

Пролет НЛО над Робозером 15 августа 1663 г. (рисунок по документам Кирилло-Белозерского монастыря). Рисунок с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html

Огненные шары, вылетавшие из воды и летавшие в атмосфере, наблюдали и в далеком прошлом, о чем имеются даже письменные свидетельства вроде этого в архиве Кирило-Белозерского монастыря. Считать все эти свидетельства очевидцев ложью, по-моему, нельзя. В этом случае мы должны будем считать ложью вообще все: и летописи, и информацию из отчетов, и тем более устные рассказы.

После окончания второй мировой войны некоторые полагали, что эти объекты – не что иное как несдавшиеся в плен субмарины третьего рейха. Им возражали: это невозможно, поскольку подводным лодкам нужно дизельное топливо, провиант для экипажа, ремонт и прочее, а значит постоянные базы в пределах радиуса действия. Да и характеристики подводных "фантомов" – скорость, маневренность и глубина погружения – были недостижимы даже для самых лучших немецких подлодок.

В июле 1957 г. эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков за северным полярным кругом обнаружила в море таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. Особо отмечалось, что при пролете над "куполом" на самолетах отказали многие бортовые приборы.

В 1958 г. во время Международного геофизического года неопознанные подводные объекты (НПО) неоднократно засекались океанографическими судами разных стран.

В январе 1960 г. два сторожевых корабля аргентинского флота с помощью гидролокаторов в своих территориальных водах обнаружили в глубине океана две большие и необычные по форме подводные лодки. Одна лежала на грунте, другая находилась в постоянном движении, описывая круги вокруг первой. Срочно была вызвана группа противолодочных кораблей, которая сбросила на "нарушителей" морской границы большое количество глубинных бомб. Однако добились моряки только одного – обе подводные лодки всплыли и с высокой скоростью начали уходить. Корпуса этих субмарин были "невиданной формы" – с шаровидными рубками. Будучи не в состоянии догнать подлодки, аргентинские корабли открыли по ним артиллерийский огонь. Субмарины тут же погрузились под воду и с невероятной скоростью ушли в глубину. И тут моряки на экранах увидели необъяснимое: количество подлодок сначала увеличилось вдвое, а затем их стало шесть!

Даже самые современные подлодки не в состоянии сколько-нибудь приблизиться к тем характеристикам, которые демонстрируют неопознанные подводные объекты. Самые совершенные современные батискафы, способные достичь больших глубин, не имеют сколько-нибудь заметной горизонтальной скорости. А кроме того, для погружения на такие глубины и всплытия на поверхность им требуются часы, но никак не минуты. (http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html)

К специфическим особенностям ряда НПО (неопознанных подводных объектов) можно отнести большие размеры, большие глубины и сверхвысокие скорости передвижения их под водой. В 1950 г. в Черном море неизвестные подводные объекты передвигались на очень больших глубинах со скоростью, намного превышающей скорости известных судов. В 1951 г. НПО был зафиксирован в Охотском море. Неизвестный подводный объект, медленно перемещавшийся в сторону континента, был обнаружен гидролокатором советской подводной лодки на глубине два километра. На попытки установления связи объект не отвечал. Пограничный корабль получил приказ на сброс глубинных бомб в районе НПО. Лишь через некоторое время тот резко поднялся до глубины 50 метров и на большой скорости ушел в открытое море. Вскоре его сигнал исчез из "поля зрения" акустиков подводной лодки.

С подобными характеристиками неизвестных подводных объектов встречались и Военно-морские силы США. Вот несколько примеров таких встреч.

Карибское море, 13 марта 1963 г. ВМС США проводили у берегов Пуэрто-Рико учение по отработке противолодочного взаимодействия. В этот день стали докладывать на флагманский корабль о фиксации гидроакустиками НПО, перемещающегося под кораблями на глубине от 4 до 6,5 км на скорости от 100 до 150 узлов (280 км/час). Объект маневрировал в пределах обширного района в течение четырех дней. Его водоизмещение было оценено в 15 тысяч тонн. Специальная комиссия, изучив материалы, пришла в тупик от зафиксированных характеристик.

Атлантический океан,"Бермудский треугольник", 1964 г. ВМС США проводят очередное учение противолодочных сил в районе Северо-Американской котловины. Вдруг гидроакустики засекли на большой глубине необычный подводный корабль. Мощная пульсация шла с глубины 8100 м, скорость объекта была 120 узлов (220 км/час). Нахождение сверхскоростного объекта на недостижимой для подводных лодок глубине подтвердили и два противолодочных соединения, отстоящие друг от друга на сотни миль. Отслеживание объекта производилось несколько дней.

Атлантический океан, Азорские острова, сентябрь 1965 г. Ударная группировка во главе с американским авианосцем "Банкер Хилл" обнаружила южнее Азорских островов НПО, двигавшийся под водой со скоростью 150–200 узлов (270–370 км/час). С авианосца были подняты штурмовики "Трекер" с приказом на уничтожение цели. Однако при приближении самолетов объект вылетел из океана и на высокой скорости ушел от преследователей.

Красное море, август 1965 г. Экипаж советского парохода "Радуга" наблюдал, как в двух милях от судна из воды вылетел огненный шар диаметром 60 м и завис на высоте 100–150 м над поверхностью моря, освещая ее. Вслед за шаром поднялся гигантский столб воды, который через несколько секунд рухнул вниз. Провисев несколько минут, шар плавно полетел в сторону центральной части моря.

Неизвестный светящийся подводный объект вблизи судна, 1966 г. Рисунок с сайта: http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/page ,8,5799-k-istorii-izucheniya-anomalnyx-yavlenij -razvedkoj.html

Вылет НЛО из Кроноцкого озера, Камчатка, 1970 г. Рисунок с сайта: http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/page ,8,5799-k-istorii-izucheniya-anomalnyx-yavlenij -razvedkoj.html

Камчатка. Кроноцкое озеро, август 1970 г. Свидетельствует океанолог Агарков, который руководил гидрологической разведкой на этом озере: "В один из августовских дней в хорошую погоду мы вчетвером, находясь в моторной лодке на озере, вдруг увидели, как в одном километре от нас образовался купол вздымающейся воды, из которого вылетел овальный объект серого цвета диаметром 40–50 м. Объект медленно поднялся на высоту 200–250 м под углом 70–80 град. к горизонту, несколько приблизившись к лодке, и завис неподвижно. Двигатель лодки сразу перестал работать. Мы все были испуганы и минуты полторы находились в оцепенении, а потом решили двигаться к берегу на веслах. Через некоторое время объект рванулся с места и с очень большой скоростью понесся в сторону океана, после чего лодочный двигатель снова заработал".

Чёрное море, 1990 г. Директор Института геологических наук АН УССР Е. Шнюков – начальник экспедиции по Черному морю на научно-исследовательском судне "Михаил Ломоносов" писал: "На глубине 1400–1800 метров обнаружено загадочное тело – эллипсообразный НПО размером три на два километра. На эхограммах определена его толщина – до 270 метров. Его материальность, плотность подтверждали устройства, предупреждающие барометры от ударов о твердый грунт – они неизменно срабатывали при соприкосновении с НПО. Анализ проб воды, взятых около НПО, никаких гидрохимических аномалий не показал".

Черное море, 1990 год. Исследователи морских глубин сообщили эксперту Ассоциации "Экология непознанного" Кузовкину А.С. о своем наблюдении во время спуска в глубоководном батискафе НПО в форме колеса диаметром с десятиэтажный дом, стоявший вертикально в толще воды. Из батискафа было видно, как это "колесо" приняло горизонтальное положение и начало вращаться, а затем стало удаляться.

Погружение НЛО и вылет НПО из-под воды вблизи судна "Кайоба Сихоро". Рисунок с сайта: http://forum.fibo-forex.ru/lofiversion/index.php/t2654-50.htm

Баренцево море, 15 апреля 1993 г. Российские противолодочные корабли, подключившись к поиску пропавшего американского эсминца, обнаружили в западной части моря НПО размером 210 на 120 метров, который перемещался на глубине со скоростью 60 узлов (110 км/час).

Море Лаптевых, 1978 г. НЛО, зависший рядом с эсминцем, временно вывел из строя навигационные приборы. При этом командир и почти весь экипаж наблюдали на высоте около 30 метров колоколообразный объект, который искрился светло-желтым цветом и казался полупрозрачным. Внутри нечто тёмное пульсировало, как сердце. Через некоторое время НЛО медленно опустился на воду и на большой скорости заскользил по водной глади без возмущения среды. Когда он скрылся из виду, корабельные приборы заработали. Другой корабль в нескольких километрах от эсминца видел невдалеке пронёсшийся по поверхности воды странный объект желтоватого цвета.

Чёрное море, 1950 г. Команда крейсера наблюдала объект яйцевидной формы, поднявшийся с поверхности моря. Он взлетел бесшумно, не оставив на воде ни волн, ни ряби.

Атлантический океан, Антарктика, 27 января 1962 г. Ледокол ВМС США, находясь на боевой службе в Антарктике, наблюдал выход из-подо льда семиметровой толщины серебристого объекта длиной 10 метров. Из пробитого во льду отверстия поднялись водяные каскады высотой до 30 метров. Объект исчез в облаках.

Атлантический океан, Антарктика, 1960-е годы. Капитан сообщил полковнику Колчину Г.К., что не менее пяти раз наблюдал вылеты из воды неизвестных объектов диско- и сигарообразной формы. Перед каждым вылетом образовывался водяной купол, а после выхода объектов из воды купол обрушивался на поверхность океана. Все вылеты происходили на значительном удалении от кораблей. Иногда объекты зависали или совершали маневры.

Тихий океан, 1975 г. По материалам Разведуправления ВМФ СССР, в центральной части океана советская подводная лодка, находившаяся на боевом задании, была взята в "клещи" группой НПО. Шесть объектов сопровождали подводную лодку, причем при её маневрировании пеленга на НПО не менялись, что невозможно в контактах с земными глубоководными аппаратами. Подводной лодке пришлось всплыть, нарушая условия скрытности. Следом за ней шесть дисковидных НПО вылетели из воды и умчались в небо.

Арктика, 1976–1980 гг. Свидетельствует работник полярной авиации Экзархо В.Т.: "При авиаобслуживании полярной станции СП-22 в 1976–1980 гг. мы не раз во время полётов встречались с НЛО и неоднократно видели вылет из-под воды цилиндрических и дисковидных объектов серого цвета".

Южная Атлантика, 17 декабря 1977 г. Район острова Южная Георгия. Свидетельствует судовой врач большого морозильного траулера "Владимир Киселев" Захаров: "С 17.00 до 20.10 вечера экипаж наблюдал, как из-под воды вылетел неизвестный объект в виде грибообразного облака, оставляя за собой шлейф дыма. Он завис на высоте 4–5 километров на расстоянии двух миль от судна и при этом обрел форму "тарелки" диаметром метров триста! Объект при зависании менял угол наклона к горизонту, затем внезапно исчез, не оставив никаких следов. В период наблюдения НЛО было отмечено нарушение работы судовой радиостанции и радиопеленгатора". Объект провисел в течение 3 часов, а потом мгновенно исчез. Объект был сфотографирован.

Атлантический океан, Канарские острова, 5 марта 1979 г. Тысячи людей на острове Гран-Канария стали свидетелями необыкновенного явления. Из воды вылетел большой темный объект и устремился вверх. Через мгновение он ярко засветился и пропал из глаз, оставив за собой громадное светящееся облако.

Южная Атлантика, 1979 г. Район острова Южная Георгия. Свидетельство начальника разведки флотилии Северного флота, капитана 1 ранга Бережного В.Е.: "К нам в разведку поступали сведения и о наблюдениях НЛО, о разных шарах, светящихся объектах, перемещающихся и над морем и над кораблями, которые резко меняли направление движения, мгновенно появлялись, мгновенно исчезали. Причем происходило это и над береговыми объектами и над кораблями в море и просто над морской поверхностью. Так в 1979 г. в районе острова Южная Георгия рыбаки в течение длительного времени наблюдали вылетевший из-под воды объект, который завис на высоте нескольких сот метров. Его постоянно фотографировали. Несмотря на ветер, объект не менял своего местоположения и несколько часов висел на одном и том же месте. А потом мгновенно исчез". (При написании этого раздела использована информация с сайта: http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/page ,8,5799-k-istorii-izucheniya-anomalnyx-yavlenij -razvedkoj.html).

Случай в Узбекистане, в начале июля 1975 г. Отдыхавшие на берегу Чарвакского водохранилища недалеко от поселка Юсупхона около трех часов ночи проснулись от безотчетного страха. Причина выяснилась сразу: в 700–-800 метрах от берега из-под воды плавно понимался светящийся шар. "Свет был холодный и мертвый, как у лампы дневного света, только в сотни раз ярче", – вспоминает один из очевидцев Александр Шаповалов. По мере подъема шара вокруг него появлялись концентрические круги различной толщины и яркости. Светящаяся сфера медленно вышла из воды и также медленно поднялась над озером. "Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6–7 минут и все время испытывали чувство животного страха, которое сковывало движение. Это жуткое состояние можно сравнить с тем, которое человек испытывает при землетрясениях".

Световые явления неизвестного происхождения

Загадочные свечения в океане известны давно. Свидетельств насчитываются десятки. Вот несколько типичных наблюдений, сделанных еще в XIX – начале ХХ века.

Южно-Китайское море, Сиамский залив, 16 июля 1864 г. Вахтенный Тимофеев с клипера "Вестник" ночью на входе в залив заметил впереди по курсу у горизонта два ярких, пульсирующих световых пятна. Он направил корабль между световыми образованиями. Это были светящиеся и вращающиеся в разные стороны колеса в виде 10–12 изогнутых лучей двадцатиметровой толщины, наполовину выходящих из воды. Скорость вращения – около 10 оборотов в минуту. Колеса без обода были в диаметре 460 метров. Когда они остались за кормой, впереди и слева было замечено ещё одно светящееся, вращающееся колесо, но только меньших размеров. Общее время наблюдения около 20 минут. (http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html)

Движущиеся светящиеся круги на поверхности океана (рисунок Н. Потапова по описаниям свидетелей). Рисунок с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html

Вращающееся "колесо", наблюдавшееся в 1967 году в Сиамском заливе. (Реконструкция по описаниям очевидцев). Рисунок с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html

Персидский залив, 15 мая 1879 г. Ясной ночью капитан английского военного корабля "Vulture" наблюдал необычное явление: "Около 6 часов 3 минут по Гринвичу я заметил светящиеся волны или колебания в воде. Они двигались с большой скоростью и проходили под нашим судном с юго-юго-запада. Взглянув на восток, я увидел нечто, похожее на вращающееся колесо со светящимися спицами, а на западе я увидел такое же колесо, которое вращалось в противоположную сторону. Светящиеся волны находились довольно глубоко под водой, они освещали белые днища судов, проходящих вдали. Как мне показалось, они были шириной 25 футов, темные промежутки между ними были около 75–100 футов, частота движения – 74 или 75 волн в минуту, скорость в среднем 84 английские мили в час. Это прекрасное и удивительное зрелище продолжалось около 35 минут. В течение последних 5 минут концентрические круги расходились с участка, находящегося на расстоянии около 200 ярдов от нашего судна на восток, и эти колебания, встречаясь с параллельными волнами, не пересекались, а на время исчезали, а потом снова появлялись, приближаясь к кораблю и образуя угол около 90 градусов".

Персидский залив, 4 апреля 1901 г. Экипаж корабля "Кильве" утром в течение 15 минут наблюдал светящиеся круги на небольшой высоте над поверхностью моря. Они возникали перед кораблем в виде вспышек, "сменяющих друг друга со скоростью 60 миль в час". Капитан корабля Хоусизон доложил об этом наблюдении в Королевское метеорологическое общество.

Охотское море, 22 августа 1908 г. По свидетельству пассажиров российского парохода "Охотск", в 23.00 под кормой вспыхнул необыкновенно яркий зеленовато-белый свет. Пятно окружило судно и двигалось вместе с ним некоторое время. Затем оно оторвалось от "Охотска" и за 2 минуты достигло горизонта. Далее свечение распространилось в стороны, давая отблеск на низкие облака. За первым свечением под кормой вспыхнуло второе, за ним третье и четвертое. Каждый раз повторялось одно и то же – охват всего судна, отрыв от него, уход с нарастающей скоростью и освещение горизонта. После четвертого наблюдения все оптические эффекты прекратились. Наблюдатель военно-морской врач Дербек Ф.Д., находившийся на его борту, описал это явление так: "Отдельные фазы зарождения световых пятен можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт. Координаты "Охотска" были 57°03 с. ш, и 155°50' в. д.". Сходные явления наблюдались и в середине сентября.

Бенгальский залив, 12 октября 1969 г. Экипаж научно-исследовательского судна "Владимир Воробьёв" с 23.30 в течение получаса наблюдал необычное световое явление: вокруг судна против часовой стрелки вращалось яркое белое пятно диаметром 300–400 метров. Вскоре "пятно" распалось на восемь вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Эхолот зафиксировал глубину в районе нахождения 170 м и присутствие некоего объекта на глубине 20 метров. Через некоторое время свечение ослабло, диаметр "колеса" уменьшился до 80–100 метров, а вскоре явление прекратилось. Исследование воды на наличие светящегося планктона его наличия не показало. Расследование показало, что непосредственно перед появлением свечения на корабле вышел из строя электрогенератор траловой лебедки, а с появлением лучей спящие матросы проснулись от чувства страха. Во время проявления феномена члены экипажа испытывали давление на барабанные перепонки ушей и их состояние, по свидетельству начальника экспедиции Эдуарда Петренко, "было близким к паническому".

Юго-Восточная Азия, 1973 г. У берегов Индонезии, в Малаккском проливе в 2 часа ночи команда советского теплохода "Антон Макаренко" наблюдала огромное подводное "светящееся колесо". Капитан судна Лысенко Е.В.: "Вначале на волнах появились... светящиеся пятна. Их становилось все больше и больше. Затем они вытянулись в линии – метров 6–8 шириной и до самого горизонта. С мостика судна просматривается пространство до 12 миль, и вот все оно было заполнено светящимися, строго начерченными прямыми. Расстояние между ними метров сорок. Стало очень светло, как будто месяц на небе появился. Свечение холодноватое, серебристое и достаточно яркое... Затем линии стали двигаться. Они закружились, как спицы гигантского колеса, эпицентр которого был несколько сзади судна. Вращение небыстрое, ровное и до самого горизонта. Зрелище необыкновенное и незабываемое. Знаете, дошло до того, что у нас, бывалых моряков, закружилась голова, появилась тошнота, как если бы мы кружились на карусели". Затем вращение (по часовой стрелке) начало постепенно ускоряться, и концы "лучей" изогнулись... Через 40–50 минут световая феерия закончилась.

Тихий океан, Курилы, 1974 г. Моряки неоднократно наблюдают в районе Курильских островов явление, которое жителями Японии и Дальнего Востока называется "горящим кругом", "блестящим облаком", "курильским светом"... Вначале на горизонте появляется яркое пятно. Оно быстро приближается и растёт буквально на глазах, достигая 400–500 метров в диаметре. От гигантского овала далеко вверх уходит яркий столб света, который творит чудеса: стрелки компасов начинают "плясать", волосы людей – потрескивать, шёлковая одежда – выбивать длинные искры, а некоторые предметы – светиться.

Южная Америка, залив Гуаякиль, 15 июня 1978 г. Недалеко от побережья Эквадора экипаж советского теплохода "Новокузнецк" стал свидетелем необычного зрелища. Сначала в воде около носа судна появились четыре светящиеся полосы длиной 20 метров, затем еще две полосы длиной по 10 метров приблизились к правому борту. Вслед за этим в 100 метрах перед судном из-под воды вылетел сплющенный белый шар величиной с футбольный мяч, быстро обогнул судно, завис в течение секунд на высоте 20 метров, поднялся вверх, описал зигзаг и снова погрузился в воду.

Индийский океан, Аденский залив, 1977 г. Экипаж теплохода "Николай Кремянский" наблюдает необычное явление. Море вдруг засветилось бело-матовым светом, образовав вокруг судна огромный, доходящий почти до горизонта светящийся круг. "Такое впечатление, что гигантский фонарь подсвечивал воду снизу. Вокруг стало совсем светло…". Без видимой причины упали обороты главного двигателя с 107 до 104 об/мин, изменилась температура забортной воды.

Индийский океан, март 1983 г. Свидетельствует адмирал Комарицын А.А.: "В районе атолла Диего-Гарсия экипаж атомной подводной лодки, которой я тогда командовал, наблюдал непонятное свечение под водой. Оно распространялось полосами".

Атлантический океан, июль 1983 г. Свидетельствует капитан 2 ранга Сырченко П.: "Находясь на боевой службе южнее Исландии, мы в течение 20 минут наблюдали ярко выраженное свечение, исходившее из глубины океана".

Адриатическое море, Неретванский залив 8 июня 1984 г. Очевидцы – команда советского научно-исследовательского судна "Профессор Павленко" наблюдали появившееся на поверхности светлое пятно, от которого по воде расходились во все стороны светящиеся кольца с четкими границами. Радиальная скорость их распространения составляла около 100 м/мин. Имеются фотографии этого явления. (При написании раздела использована информация с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html).

Судя по описаниям, свечения в морях и океанах каким-то образом связаны с электромагнитными явлениями, они явно имеют электрическую природу и коим-то образом связаны с магнитными ловушками плазмы, но не всегда. Можно предположить, что такие явления чаще случаются в зонах разломов на дне морей и океанов. Возможно, они связаны с зонами спрединга и срединно-океаническими хребтами, возможно, появляются в связи с извержением подводных вулканов, которые изрыгают на дно морей и океанов потоки горячей лавы. Чувство страха, появляющееся у моряков при появлении таких свечений, говорит об инфразвуковых излучениях, сопровождающих эти свечения. К сожалению, никаких инструментальных исследований этих явлений пока не проводилось, или их результаты отсутствуют в открытой печати..

 

Неопознанные звуковые объекты –"квакеры"

Не менее загадочны и звуковые сигналы, которые, начиная с 1960-х гг., фиксируются гидроакустическими средствами подводных лодок.

Вспоминает ветеран-подводник, капитан 1 ранга Кулинченко В.Т., в 1970-е гг. – старший офицер Главного штаба ВМФ СССР: "В середине 70-х годов прошлого века в Главном штабе ВМФ СССР начался нешуточный переполох. Капитаны атомных ракетных подводных крейсеров, возвращавшиеся с боевого дежурства из Атлантического океана, словно сговорившись, начали подавать рапорты о странных источниках шума, природу которого акустики не понимали. Звуки разные – и по продолжительности, и по тону. Но большинство напоминало протяжное кваканье лягушки. Их так и прозвали – "квакеры". Впоследствии это название было узаконено в официальных документах".

Коржев А.Н., капитан 1 ранга, командир атомной подводной лодки: "В основном квакеров начали фиксировать, когда в составе Военно-морского флота появились новые подводные лодки, оснащенные более совершенными гидроакустическими средствами. При нашем выходе на просторы Атлантики мы начали отмечать какие-то неизвестные объекты, которые излучали непонятные сигналы".

Кулинченко В.Т.: "Квакеры словно избегали встреч с нами. Иногда акустики засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает от нас со скоростью в два–три раза больше скорости любого подводного судна".

Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, квакеры кружили вокруг субмарин, меняя частоту и тональность сигналов. У некоторых командиров подводных лодок создавалось впечатление вполне осознанных действий со стороны "квакеров".

Кулинченко В.Т.: "Особенность "квакерского" звука в том, что невозможно определить его источник. Звук идет с разных сторон, причем тональность постоянно меняется. Создавалось ощущение, будто бы нечто хочет вызвать подлодку на разговор. Но никогда не удавалось понять, что же это за "нечто", никаких крупных объектов рядом не обнаруживалось".

Сопровождая наши субмарины, квакеры следовали рядом с ними до выхода из какого-нибудь района, а затем, "проквакав" в последний раз, бесследно исчезали. Никакой агрессивности со стороны "квакеров" не наблюдалось. Более того, создавалось впечатление, что "квакеры" специально демонстрируют свое миролюбие.

Чтобы разобраться с "квакерами", в конце 1960-х годов был организован не только сбор и анализ сведений, но предпринята целая серия океанских экспедиций. В океан посылались специально оборудованные суда и разведывательные корабли ("Харитон Лаптев" и др.).

Кулинченко В.Т.: "Оперативным штабам всех флотов было предписано собирать информацию об акустических феноменах, отмечая на картах районы их появления. Офицеров, которым вменили в обязанности собирать эту информацию, также прозвали "квакерами". Такой "квакер" был и у нас на Северном флоте, где я тогда служил. Я видел его секретную карту – вся Северная Атлантика, начиная от Исландии, точно заболела корью".

Костев И.Г., капитан 1 ранга, командир атомной подводной лодки: "Квакеры – это был один из основных объектов, за которыми необходимо было наблюдать и описывать их. Если было несколько "квакеров", необходимо было зафиксировать их построение географически и геометрически".

Комарицын А.А., адмирал, начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО): "Маневрируя вокруг этих формирований, этого акустического излучения, мы пробовали лоцировать их своими акустическими станциями в активном режиме".

Квятковский Ю.П., вице-адмирал: "Академия наук занималась этой проблемой по просьбе первого заместителя Главнокомандующего Военно-морским флотом. Занимался и наш НИИ, имеющий гидроакустическую направленность. Занимались и другие организации, связанные с подводными шумами. Каждый их по-разному оценивал".

Григорян В.Л., капитан 1 ранга, ветеран разведки: "Я служил офицером штаба флотилии в Западной Лице. Мы наносили квакеров на карты по докладам командиров подводных лодок. Мы считали, что это – подвижная часть системы наблюдения за подводными лодками".

Чернавин В.Н., адмирал флота, Главнокомандующий ВМФ СССР: "Тогда было мнение, что квакеры – это стационарные гидроакустические системы обнаружения наших подводных лодок, которые устанавливают американцы. Нам были известны подобные системы: "SOSUS" и другие".

Вроде бы всё логично: американцы с помощью "квакеров" расширяют свою систему обнаружения. Однако организация такой глобальной системы – дело чрезвычайно накладное даже для США.

Высказывалось мнение, что такой системы обнаружения подводных лодок, которая непонятным образом распространяется по всему мировому океану, быть не может. Если это навигационные маяки или элементы системы обнаружения, то устройства должны быть стационарными. Им нужна жесткая географическая привязка. Однако наблюдения подводников нередко противоречили этому.

Ибрагимов Е., капитан 2 ранга, флагманский специалист РТС: "Квакеры удивительно маневренны. Расчеты показывали, что они могут перемещаться на скоростях до 150–200 узлов (до 370 км/час), стремясь оставаться на носовых курсовых углах по отношению к подводной лодке".

Коржев А.Н.: "Мы маневрировали вокруг этих объектов, чтобы как-то определить их местоположение. Это было непросто, поскольку пеленга, которые мы устанавливали, через некоторое время размывались или перекочевывали. На обратном пути, когда подводная лодка возвращалась с выполнения боевой задачи, я проверял точки предыдущего обнаружения квакеров. Какие-то совпадали, а какие-то не совпадали или на их месте появлялись излучения с другой характеристикой. Общей картины не получалось. Создалось впечатление, что это движущиеся объекты".

Многочисленные подвижные "квакушки" – слишком дорогое удовольствие. Ведь им нужны двигатели и автономные источники энергии. При этом каждым из них (а их тысячи разбросанны по Мировому океану) нужно управлять. Или это должны быть роботы с искусственным интеллектом и навигационными способностями. Стоимость такой глобальной сети будет астрономической. И всё ради того, чтобы попугать советских подводников? Нет, что-то здесь не так. Смущала не только подвижность квакеров, но и их количество. Сначала это были единичные наблюдения, но со временем квакеров обнаруживалось всё больше и больше.

Квятковский Ю.П.: "Район их стал расширяться. Если сначала квакеров в основном встречали в Атлантике, то со временем – уже в Норвежском море, а в дальнейшем и в Баренцевом".

Монастыршин В.М., контр-адмирал, ветеран подводного флота: "Практически каждые сутки мы обнаруживали по несколько квакеров. Наносили на карты, анализировали по частоте, по месту проявления. За нашу службу квакеров было обнаружено столько, что можно подумать, что весь мир занимался только тем, чтобы их изготавливать и расставлять по Мировому океану".

"Квакеры" встречались не только в Северной Атлантике, но и в южных морях. Некоторые встречи наших подводников с квакерами разрушали представление об этих объектах как о создании рук человеческих.

Комарицын А.А.: "Я встречался с квакерами в Тихом океане в 1976–1977 гг. около острова Гуам и в конце 1970-х годов в проливе "Восемь с половиной" Филиппинского моря. В конце 70-х годов квакеры активно работали в районе Филиппинских островов. Практически все командиры, приходящие из тех районов Тихого океана, говорили о таких встречах". "Иногда, проходя через зону действия этого квакера, мы приходили с каким-то серым биологическим веществом на резиновом покрытии подводной лодки. Довольно долгое время оно еще светилось, как светлячок. Но через некоторое время под действием солнечных лучей свечение угасало". "Лично я наблюдал, как при приближении подводной лодки к квакерам они меняли тональность, например, переходили с низких на более высокие частоты". "Как-то я решил проверить, что же это такое – квакер. Поскольку вопрос о скрытности тогда не стоял, я включил энергоакустическую станции – активный режим и пошёл на область, откуда излучался сигнал. Когда я проходил сквозь нее, сигналы разделились, а затем и вовсе прекратились. Я развернулся и вновь услышал те же самые сигналы. Не было там ничего технического: ни металла, ни пластика, ничего. Какое-то энергетическое образование. Не только я, но многие командиры наблюдали подобное в то время".

Иногда казалось, что квакеры настойчиво пытаются установить связь с нашими субмаринами. Меняют тональность и частоту сигналов, как бы вызывая подводников на своеобразный диалог. Особенно активно они реагируют на гидроакустические посылки с лодок. В начале 1980-х наши подводники не раз пытались вступать в контакт с квакерами.

Кулинченко В.Т.: "Попав в зону действия очередного "квакера", лодка, "отвечая", отправляла в разные стороны акустические посылки – разные звуки. "Квакеры", безусловно, реагировали на это – всегда меняли тональность своих "выступлений". Но разобраться, была ли эта реакция осмысленной, так никому и не удалось".

Монастыршин В.М.: "С квакерами я и другие командиры подводных лодок встречались много раз. Думаю, что это могли быть и не технические, а какие-то живые энергетические образования".

Квятковский Ю.П.: "Ученые, в том числе и из Академии наук, говорили: это биологического происхождения шумы. Какой биологии? Кто как умел, так и объяснял биологическую основу этих квакеров. В общем-то, отмахивались".

Противники биологической гипотезы называют ее слабой, указывая на необычно большую скорость квакеров. Самые быстрые из живых водных организмов – рыбы марлины – развивают скорость до 80 км/час, то есть в 3–5 раз меньше зафиксированной у квакеров. Кроме того, маловероятным, что "животные с высоким интеллектом" будут собираться в местах проведения боевых учений кораблей и тем более все время пересекать курс боевым кораблям.

Высказывались предположения, что квакеры – это своеобразные подводные НЛО, которые начинают сопровождать субмарины, когда те случайно оказываются рядом с их подводными базами. Впрочем, эта версия среди офицеров специальной группы при Главном штабе ВМФ особой популярностью не пользовалась. Заявлять такое публично – значит серьезно подставлять себя, в СССР не раз официально заявлялось, что никаких НЛО не существует.

Мнения о природе квакеров и сегодня продолжают оставаться самыми противоречивыми даже среди работников, занимавшихся этой проблемой. В середине 1980-х гг. программа "Квакер" была закрыта, группы расформированы. Результаты их работы продолжают оставаться секретными.

В 1991 году, после окончания "холодной войны", американские военные допустили гражданских ученых к анализу некоторых аудиозаписей, сделанных начиная с 1960-х годов их системой гидроакустического наблюдения. Эта система представляет собой глобальную сеть подводных микрофонов для слежения за советскими подводными лодками. Посты ее прослушивания размещены на глубине нескольких сотен метров – там, где звуковые волны проходят беспрепятственно и распространяются на многие тысячи километров, почти не затухая. К 2006 году Роберт Спиндел, физик из Университета в Сиэтле, собрал целую коллекцию необычных звуков, которые улавливает эта гидроакустическая система. Обнаруженным звукам ученые дают названия, среди которых "кваканье" встречается чаще. Но попадаются и другие – "поезд", "свист", "газонокосилка", "низкий", "басист" – по аналогии с привычными нам надводными звуками и их источниками. Например, звук, названный "восходящим", специалисты часто фиксировали в период с 1991 по 1994 год. Потом он пропал, и вновь его записали глубоководные микрофоны лишь в начале 2005 года. Причем его одновременно уловили микрофоны, стоящие по обе стороны Тихого океана. О природе этих загадочных подводных звуков ученые пока ничего сказать не могут. (При подготовке раздела использована информация с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html).

 

Разумный характер поведения НЛО

Во многих случаях НЛО на глазах очевидцев изменяли свою форму, цвет, скрывались за создаваемыми ими облачными образованиями или сами превращались в облако, приобретали цвет окружающей среды, становились невидимыми, "растворялись" в воздухе.

Для НЛО характерны нетрадиционные траектории ("падающего листа" и др.), сверхвысокие скорости (до 10,5 км /сек) и ускорения (несколько сотен "g"), почти мгновенные повороты объектов на 90 и более градусов на высоких скоростях, зависание "на ребре", стремительный вертикальный взлет при горизонтальном положении объекта (на высоты до 70 км) и др.

Лучи, исходящие из НЛО, имеют порой весьма необычный вид и свойства. Это и очень высокая яркость (по оценке, мощность излучающей установки должна достигать нескольких мегаватт), и изменяемая длина лучей, "телескопичность" выдвижения лучей, полые лучи, темные лучи, лучи с "захватывающими" свойствами и пр.

Некоторые наблюдения НЛО свидетельствуют, что НЛО способны на очень странное поведение, например, могут воздействовать на психику людей или проецировать изображения, похожие на динамические голограммы.

Сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970–1980 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "У нас все факты говорили о том, что многие неопознанные летающие объекты совершенно разной геометрии и формы не являются каким-то стихийным созданием природы, а имеют разумный, преднамеренный технологический характер".

Начальник разведки флотилии Северного флота в 1980-х гг. капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Мне как начальнику разведки флотилии периодически поступали доклады и донесения очевидцев об обнаружении неопознанных объектов. Многие не только излагали свои наблюдения буквально поминутно, посекундно, но и пытались нарисовать, изобразить то, что видели. Рассказывали о своих ощущениях во время наблюдения НЛО. Сообщений было много. То, что эти объекты наблюдаются довольно часто и то, как они себя ведут в районе базы атомных подводных лодок, наводило на мысль, что они интересуются нашей техникой и неслучайно присутствуют над полигонами боевой подготовки. Бывали случаи, что НЛО зависали над военным городком и непосредственно над новейшими подводными лодками, сопровождали их в момент перехода по Мотовскому заливу или в Баренцевом море".

Атлантический океан, Багамские острова, 1985 г. Свидетельствует сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970-80 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "Мы получали информацию не только от военных, но и от гражданских судов. Из донесений следовало, что неопознанные летающие объекты могут на глазах менять не только геометрию, но и размеры, вытягиваясь в удлиненную широкую линию или эллипс, круг, шар, сферу, вплоть до треугольной формы. Вот лишь одно характерное донесение. Экипаж рефрижератора водоизмещением 20 тысяч тонн при подходе к Кубе наблюдал удивительно красочный НЛО. Объект несколько раз облетал судно, удалялся и приближался, менял цвет и форму – от диска до "треугольника". Капитан судна Георгий Семенович Баранов, очень интеллигентный и творческий человек, дал команду экипажу: фиксировать необычное явление всеми средствами. Пытались фотографировать – ничего не удалось. Но нашлось несколько художников, которые так шикарно отобразили этот объект, причем в разных ракурсах, что получилось лучше фотографий. Эти зарисовки с подробными описаниями были переданы в Москву и явились очень ценным материалом для расследования подобных случаев в Разведуправлении ГШ ВМФ".

Белое море, 28 августа 1989 г. Капитан научно-исследовательского судна "Академик А. Крылов" и три члена экипажа наблюдали НЛО в форме "светящегося облачка". Он без дыма, шлейфа и шума пролетел на северо-восток, пересекая курс корабля справа налево под углом 30 градусов к горизонту со скоростью самолета. В бинокль было видно, что внутри объекта мигал неоновый огонь. Через некоторое время "мигалка" отделилась от облачка, отстала на значительное расстояние и погасла. Первоначальный объект удалился в направлении курсового угла 30 градусов левого борта.

Каспийское море, 1983 г. Ветеран-подводник, доктор философских наук, президент АИПУФО Ажажа В.Г.: "Сотрудники института физики земли имени О.Ю. Шмидта рассказывали мне о наблюдениях, которые были сделаны ими в южной, очень глубоководной части Каспийского моря. Из-под воды вылетала летающая тарелка и затем методом "падающего листа" уходила в воду. В тот момент, когда она накренялась, на ее концах были видны яркие световые вспышки".

Охотское море, 18 апреля 1992 г. Свидетельствует полковник М. Ковальков из штаба объединения ПВО Дальнего Востока. Во время полета в районе Николаевска-на-Амуре в 50 км впереди по курсу военные лётчики на высоте 11600 м наблюдали светящийся шар. В центре его вспыхнуло гантелеобразное тело: две мерцающие точки, соединённые яркой перемычкой. Вдруг из шара в разные стороны ударили одновременно девять лучей разного цвета и разной длины. Бортовой локатор, а также локаторы на трассе объект не фиксировали. Связь работала без помех. Более часа НЛО демонстрировал "фигуры высшего пилотажа" с мгновенной остановкой и зависанием. При подлете к городу он повернул вправо и ушел в сторону материка.

Свидетельствует начальник разведки флотилии Северного флота, капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "В поступающих рапортах наблюдатели отмечали, что неопознанные летательные объекты имеют вид не только шаров или светящихся туманных областей, а довольно четкий техногенный вид: в виде дисков, шаров, с яркими по периметру огоньками. Иногда в нижней части объектов наблюдались как бы телескопические световые лучи, которые медленно выдвигались и также медленно убирались, уходили внутрь этого НЛО. Такие объекты наблюдали и над океанской поверхностью, и над береговыми объектами".

Баренцево море, Мотовский залив, 26 августа 1975 г. Свидетельствуют второй командир атомной подводной лодки капитан 1-го ранга Ураев А.: "Объект в форме вытянутого книзу шара появился ниже сплошной облачности. Сначала он приблизился к гражданским судам впереди по курсу, слева и справа, и высветил их лучом. Затем подлетел к нам и завис над подводной лодкой на высоте 50–60 метров. На отдалении хорошо просматривались разноцветные горизонтальные полосы, наверху – яркий треугольный огонь. Лучи исходили из нижней, как бы срезанной, части. Когда он висел над кораблем, хорошо просматривалась его темная нижняя часть. Его диаметр был от 8 метров в нижней части до 15 метров в максимальной. Пришлось дважды уклоняться от его телескопического луча изменением курса подводной лодки. После этого объект исчез в облаках".

Черное море, Керчь, сентябрь 1982 г. Об этом случае рассказал известной летчице-испытателю полковнику ВВС Марине Попович генерал КГБ Г. Александрович. Группа сотрудников КГБ рыбачила с катера в районе Керчи. Вдруг один из пяти "рыбаков" заметил в созвездии Большой Медведицы лишнюю звездочку, которая стала стремительно увеличиваться в размерах. Вскоре стало видно, что она вращалась. Когда объект завис над водой вблизи катера, удалось оценить его диаметр – около 400 метров. Из НЛО появились три луча, которые "вращательно-штопорным движением осветили всё вокруг и даже коснулись краем людей на катере. Они то убирались, то вновь выдвигались". Рыбаки поторопились к острову, где двое человек оставались для подготовки костра и ночлега. Объект некоторое время сопровождал их, но при подходе к острову стал уменьшаться в размерах, вращаясь против часовой стрелки. В Москве очевидцы доложили о происшедшем генералу Г. Александровичу, а он – самому Ю.В. Андропову. "К счастью, отрицательного воздействия на людей не было. Но длительность наблюдения и огромные размеры НЛО – факт удивительный".

Балтийское море, лето 1986 г. В районе одной из военно-морских баз шесть офицеров-подводников во время рыбалки на катере увидели НЛО в небе, который на бортовой РЛС не фиксировался. Из объекта вышел луч зеленого цвета, осветил корабль и задел руку Ю. Кучмы. После этого облучения его рука онемела. Офицер был уволен по инвалидности.

Баренцево море, 30 ноября 1990 г. В 08.00 утра многие военные и служащие военно-морской базы в Западной Лице наблюдали пролет овального объекта. Он бесшумно летел с восточного направления, постепенно снижаясь. В районе площади около Дома офицеров он неожиданно взмыл вверх, осветив всех световым конусом, который не доходил до земли. В воздухе образовался овал, видно было, что он полый внутри. После его исчезновения оставалось некоторое время зеленоватое облачко.

Средиземное море, ноябрь 1976 г. Свидетельствует капитан 3-го ранга С. Антонов, вахтенный офицер: "Всплыли у Гибралтара в два часа ночи. Слева 10 градусов, угол места 10 градусов увидел серебристый круг угловым размером с Луну. Круг довольно быстро поднимался вверх и при угле около 80 градусов задержался. Вскоре на воде перед нами стал просматриваться выпуклый огромный "ГЛОБУС" с подсветкой Средиземного моря. Были видны движущиеся суда. Глобус вращался, создавая иллюзию нашего передвижения: слева Испания, приближается "сапог" Италии, а вот и Мальта. Будто высветили наш предстоящий путь. На этом видение исчезло. Круг стал заметно опускаться к Сахаре и исчез справа. Стало сразу темно".

Баренцево море, губа Западная Лица, зима 1978–1979 гг. В течение нескольких месяцев зарегистрировано не менее 15 случаев наблюдения НЛО в районе военно-морской базы подводных лодок. Среди них: неоднократные пролеты и зависания НЛО над базой и непосредственно над подводными лодками; сопровождение подводных лодок на входе и выходе из губы Западная Лица; демонстративные погружения НЛО в воду и выныривания из воды; приземление НЛО на небольшом полуостровке в губе Большая Лопаткина напротив штаба объединения подводных лодок; приводнение НЛО "с огнями" на острове озера Щучье и др. Когда по заданию и спецразрешению флагманского разведчика капитана 1 ранга Бережного В.Е. профессиональными фотографами делались попытки сфотографировать объекты, кадры с НЛО оказывались засвеченными. Капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Перед нами стояла задача собирать все сведения, касающиеся НЛО и докладывать в вышестоящие инстанции. Мы не могли не обратить внимания на то, что эти объекты в ряде случаев ведут себя как разумно управляемые объекты, особенно в отношении новейших подводных лодок. Мы пытались осмыслить, к чему можно отнести эти НЛО, но в конечном итоге наших знаний не хватало для того, чтобы сделать окончательный вывод о природе и происхождении этих неопознанных летающих объектов".

Известный подводный исследователь Жан Пикар дважды наблюдал из своего батискафа неизвестные подводные объекты. Первый раз 15 ноября 1959 г. во время погружения исследовательского батискафа в самом глубоком месте Мирового океана (Марианская впадина, район острова Гуам, Тихий океан). Была сделана запись в бортовом журнале батискафа: "10.57. глубина 700 саженей [около полутора километров]. Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками." Второй раз Ж. Пикар наблюдал неопознанный подводный объект в 1968 г. на значительной глубине в районе Багамских островов. Эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости.

Тихий океан, 1 сентября 1968 г. Советские океанологи на научно-исследовательском судне СССР "Академик Курчатов" проводили работы по изучению состава донного грунта около берегов Южной Америки. Периодически опускали за борт приборы и устройства для исследовательских целей. На толстых стальных тросах вниз уходили термометры, радиометры, планктонные сети, грунтовые трубки. И вдруг по достижении одним из приборов глубины 500 м трос резко пошел в сторону, словно кто-то его потянул, и обвис. Стало ясно, что прибор сорвался. Через минуту оборвались толстые тросы с грунтовой трубкой и дночерпателем. Разрыв сразу трех тросов – такого за 20 лет плаваний не случалось. Оборванные тросы подняли на палубу. При их осмотре оказалось, что характер повреждений на концах напоминал распил – как будто кто-то перепилил трос огромным напильником. Кто это мог сделать? Ответа океанологи не нашли.

Тихий океан, район Марианской впадины (глубина около 11 000 метров), 17 апреля 1995 г. Беспилотная глубоководная исследовательская платформа США, снабженная осветительными устройствами и телевизионными системами, была погружена в океан на специальных стальных тросах диаметром 20 мм с борта научно-исследовательского судна. Через несколько часов на экранах телевизионных мониторов в свете мощных прожекторов стали мелькать силуэты больших неопознанных объектов, а микрофоны начали передавать звуки скрежетавшего железа и глухие удары. Когда платформу подняли на поверхность океана, выяснилось, что конструкции, обеспечивающие жесткость, погнуты, а один из стальных тросов поврежден более чем наполовину диаметра. Характер повреждения указывает на распил металлическим предметом. Проведенная экспертиза показала, что подобный характер истирания при трении о скальный выступ исключен.

 

Заключение

Многие исследователи Космоса понимали, что в нем есть некая высокоорганизованная, скорее всего, разумная субстанция, которая если и не управляет естественными процессами, то регулирует их так, чтобы они не выходили по своей мощности за допустимые пределы, ведущие к разрушению всего – к хаосу. Таким антиэнтропийным началом обладает всем нам известная жизнь на углеродной белково-рибонуклеиновой основе. Эта жизнь способна регулировать процессы, происходящие в веществе литосферы, гидросферы и атмосферы планеты, поддерживая их в определенном устойчивом состоянии не смотря на изменяющиеся внешние факторы. О такой организующей субстанции-жизни на белково-нуклеиновой основе известно немало, но далеко не все. Всякий желающий может почитать произведения экологов, биогеохимиков и найдет там массу подтверждений этим моим словам. Диапазон условий среды, при которых белково-нуклеиновая жизнь активно функционирует, оказался значительно больше, чем, например, считали в середине ХХ века.

Но единственная ли форма высокоорганизованной материи – субстанция под названием "углеродная белково-нуклеиновая жизнь"? Фантасты многократно пытались придумать жизнь на кремниевой основе – этакие живые горы и живые камни на поверхности планет. Однако результаты таких попыток были не очень-то убедительными. Не годится все же кремний для создания живых существ, не образует он такого разнообразия соединений, как углерод. Жизнь – это подвижное равновесие. И не только равновесие системы и механизмы, его обеспечивающие, важны в этом случае, но и подвижность. Нет подвижности – нет жизни, нет динамического равновесия – нет жизни. А динамическое равновесие предполагает такой обмен веществом системы с внешней средой, при котором сколько вещества системы теряется в среду, столько же и приобратается из среды, а когда организм растет, то вещества приобретается даже больше, чем теряется. Процессы обмена невозможны без притока энергии из внешней среды в живую систему. Энергия, за счет которой растут, развиваются и поддерживают равновесие живые системы, может быть очень разная. Это может быть свет, как у растений, химическая энергия органических веществ биогенного происхождения, как у животных, грибов и многих групп микроорганизмов. Но это может быть и химическая энергия органических веществ абиогенного происхождения – таких, как углеводороды. Наконец, химическая энергия неорганических веществ также может быть источником, который "крутит колесо жизни", за счет которой осуществляется синтез веществ в живых организмах. Это так называемые микроорганизмы хемосинтетики.

Следует признать, что в вопросе изучения НЛО и НПО наука столкнулась с совершенно новым для нее явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений. Трудно не согласиться с мнением Американской академии ВВС о том, что научное исследование НЛО пока наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а наши современные знания неприемлемы для постижения НЛО. Чернавин В.Н. – заместитель Министра обороны СССР: "Если говорить об НЛО и всяких неопознанных объектах, то мы не можем с позиций современной науки, сегодняшнего нашего мировоззрения оценить их как нормальное явление. Это явление – вне нашего технического понимания. При нынешнем развитии техники такого ни у кого нет и быть не может. Но это не значит, что такого не может быть вообще".

Что же представляют собой загадочные световые и звуковые явления в океанах, неопознанные подводные и летающие объекты? Есть ли между ними взаимосвязь, или это не связанные между собой явления? Гипотеза "естественных природных явлений" не в состоянии объяснить многие особенности НПО и НЛО. При рассмотрении всего спектра АЯ в гидросфере гипотезы о светящихся микроорганизмах и энергетических выбросах, как правило, не выдерживают критики. Разумный характер поведения многих таинственных объектов также не позволяет принять исключительно "естественно-природную" гипотезу.

Существует мнение, что многие НЛО и НПО – это продукт деятельности каких-то земных групп, владеющих технологиями, о которых широкие слои общества даже не подозревают. К примеру, ведущий научный сотрудник Института США и Канады В. Васильев, убежден, что в США существует некая научная элита, которая располагает информацией в объемах, на порядки превышающих объемы, доступные ученым. Однако эта версия также не отвечает на все вопросы. Например, она не в состоянии объяснить то, что летающие и ныряющие под воду объекты люди наблюдали много веков назад и практически повсеместно.

Высказывается мнение, что параллельно "наземной" цивилизации на нашей планете существует древняя высокоразвитая цивилизация, которая не скрывает, но и не афиширует своего присутствия. И что она не только давно обжила подводные пространства и воздушный океан, но и имеет выход космос. Проявление деятельности этой цивилизации мы наблюдаем в виде некоторых аномальных явлений и неопознанных объектов.

Существует также предположение, что за феноменами НЛО и НПО стоят внеземные силы. Характер задач, выполняемых ими на нашей планете, остается неизвестным, однако не исключено, что некоторые манифестации – это своеобразное приглашение человечества к диалогу. Почему оно делается столь экстравагантным способом, а не путем контактов с земными правительствами? Трудно сказать. Похоже, что НЛО знают о нас намного больше, чем мы о них.

Меня поразило то, что в атмосфере Солнца наблюдаются какие-то странные летающие объекты. Ничего кроме горячих плазмоидов там быть не может. Эти структуры рождаются в солнечных протуберанцах, перемещаются в околосолнечном пространстве и, вероятно, могут удаляться от Солнца, несомые солнечным ветром, они распространяются по всей Солнечной системе. Фото с сайта: http://stopaus.ucoz.ru/news/nlo_glazami_ochevidcev_100_foto/2010-06-10-4101

Похоже, что в Солнечной системе НЛО повсюду. В сети интернет много роликов, на которых видно, как НЛО летают в околоземном пространстве, в пространстве около Луны. Я все больше убеждаюсь – мы в Солнечной системе не одни. Кроме нашей биосферы и ноосферы, основанных на химических циклических превращениях вещества, существует совершенно иная электромагнитная плазмоидная жизнь и на ее основе интеллект. Фото с сайта: http://copypast.ru/images/7/2155/nlo_povsjudu_8.html

Пока "они" не пытаются нас подавлять, не производят никакого насилия и откровенного навязывания своей воли, не хотят использовать грубое принуждение или угрозу. Учитывая, что "они" обладают технологиями, которым земная техника противостоять не в силах, похоже, что у "них" пока нет намерений истребить человечество.

Мы ничего достоверно не знаем о происхождении этих объектов и сил (земное? внеземное? иномерное?), но можем предположить, что некоторыми своими манифестациями они пытаются определенным образом повлиять на наше мировоззрение, направить наши взгляды и убеждения в нужное им русло. Можно еще долго гадать о природе феноменов НЛО и НПО. Очевидно лишь одно: эти удивительные явления свидетельствуют о том, что мир, который еще недавно казался нам почти познанным, открывается с совершенно новой стороны. (При написании этого раздела использована информация с сайта: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_28.html).

Я не думаю, что всем сообщениям об НЛО следует доверять. Люди с нарушенной психикой вполне могут свои галлюцинации принимать за корабли пришельцев, могут "посещать" их корабли и могут запросто побывать в созведии Тау Кита. Однако официальные сообщения капитанов военных кораблей, командиров самолетов и специальных государственных комиссий говорят о том, что плазмоиды в атмосфере и гидросфере, а также в коспическом пространстве – не редкость, а вполне обычное явление, и отмахиваться от него наука не имеет права.

Происхождение этих объектов наверняка разное, строение и уровень устойчивости и организованности их тоже неодинаковые. Если шаровые молнии – это плазмоиды, вряд ли обладающие интеллектом, то многие НЛО и НПО, являясь по существу тоже плазмоидами, обладают высокой устойчивостью и время их жизни на несколько порядков больше, чем у шаровых молний. Шаровые молнии возникают в атмосфере Земли под действием атмосферного электричества. НЛО, по всей вероятности, – в прямом смысле дети Солнца, и на Землю они попадают из космоса. НПО могут возникать за счет выбросов эндогенной энергии Земли на дне морей и океанов. По всей вероятности, они тоже живут довольно долго, могут выходить в атмосферу и вновь погружаться в океан. Быстрое перемещение НПО под водой говорит в пользу их плазменной электромагнитной природы. НПО не могут быть твердыми объектами – аналогами наших батискафов и подводных лодок, в этом случае они не могли бы развивать такие скорости. А если бы развили их, то оставляли за собой след в виде шельфа горячей воды и пара (от трения).

Гигантский объект, наблюдаемый вблизи Солнца. Фото с сайта: http://yahovor.arbat.name/wp-content/uploads/2011/05/1234-145x300106.png

Плазмоиды в околосолнечном пространстве – не редкость. Фото с сайта: http://www.nyhetsspeilet.no/wp-content/uploads/2010/03/Nibiru-moons-SOHO.jpg

11 марта 2012 г. весь интернет был взбудоражен необычным видео, на котором был изображено, как какой-то неизвестный объект темного цвета, находящийся возле Солнца, связан с Солнцем тонким жгутом темного цвета, что создавало иллюзию, будто бы этот объект поглощает солнечное вещество. Однако по мнению представителей NASA, это было всего лишь обычное солнечное торнадо, которое часто возникает вблизи поверхности Солнца во время солнечных вспышек. Ролик об этом явлении можно посмотреть по этому адресу: http://video.day.az/view=cvspterx


Интересные материалы: