Новое автозаполнение строчки поиска в "Нигме"позволяет юзеру, не совершая никаких кликов, выяснить информацию по интересующей его теме из "Википедии".
По мере ввода дополнительных слов результаты уточняются так, чтоб во время ввода запроса в автодополнении была релевантная информация. Для составления ответов команде разработчиков "Нигмы"пришлось использовать базу познаний, состоящую из 12 млн вопросов и ответов, составленную на базе "Википедии".
"Нигма"серьезно вкладывается в перевоплощение строчки поиска в диалоговое средство, другими словами в всеполноценную справочную и вопросо-ответную службу. На мой взор, это главный тренд развития поисковиков в ближайшую пятилетку. На данный момент способности "Нигмы"по умственному ответу на вопросы юзера приметно выше, чем у "Yandex'а"и Гугл", - приводит "Нигма"слова управляющего напарника компании "Ашманов и партнеры"Игоря Ашманова.
"Нигма"обхватывает несколько тем сразу
Гугл практически сразу с пуском этого продукта провел презентацию собственного Гугл Squared, который, в общем, должен служить этим же целям, докладывает Techcrunch. На деньках же должен состояться пуск еще 1-го продукта - Wolfram Alpha. Это уже совершенно непоисковый продукт, владеющий своей базой. Он сотворен компанией Wolfram Research, до того известной, сначала, своими разработками в области компьютерной алгебры.
Wolfram Research никогда не занимался поиском - и не планирует этого делать, потому Wolfram Alpha нельзя относить к новинкам поискового мира. С "Нигмой"и с Гугл все обстоит по другому. Непременно высочайшие технические заслуги, дозволяющие удовлетворять пожелания юзера сходу, не отправляя его на другие веб-сайты - это принципиальная веха развития поисковиков. Но она может стать источником внезапных проблем.
Поисковики всегда показывали контент других веб-сайтов. Не раз и не два правообладатели обязывали Гугл исключить те либо другие материалы из выдачи. Медиакорпорации обвиняли поисковики в убытках. На данный момент поисковики сделали очередной шаг в направлении отчуждения контента от веб-сайтов. Юзерам это отлично - не нужно никуда ходить. Но не факт, что это так же приятно веб-сайтам. Они отдавали поисковикам куски собственного контента в обмен на поисковый трафик. Если не будет трафика, то веб-сайтам эти поисковики станут не необходимы - и у их найдутся механизмы для запрета индексирования. "Поисковые машины, к огорчению, напоминают инфантильного человека, который издавна вырос, но ему все еще кажется, что он небольшой, в особенности, в вопросах ответственности за свои деяния. Большие поисковики сейчас являются самым массивным фактором, определяющим развитие контентной части Веба. Пытаясь отобрать у веб-сайтов трафик, главный стимул развития хоть какого проекта, поисковики пилят сук, на котором посиживают", - увидел партнер компании "Ашманов и партнеры"Андрей Иванов.
Вобщем, подобного рода проекты могут и совсем не развиться. "Поисковики демонстрируют информацию, которую предоставляют им обладатели веб-сайтов. Чтоб эта информация была достоверной, нужно заинтриговать вебмастеров в конечном итоге усилий - предоставлении юзерам способности высококачественного поиска. Сейчас точной модели таковой обоюдной заинтригованности поисковых машин и поставщиков контента нет", - поделился видением г-н Иванов. Поисковикам нужен контент для отображения. Поставщикам контента нужен трафик. Пока никакой подмены модели "контент в обмен на трафик"не выдумано, ни одной стороне не получится получить, не отдав взамен.
ужс я даже не могу представить как это больно 