Февраль ознаменовался скандалом, разразившимся вокруг сервиса компании Гугл под заглавием Buzz. Он дает возможность диалога меж различными людьми и встраивается в интерфейс электрической почты. Казалось бы, комфортная штука. Но юзеры нашли, что наблюдают за диалогом неведомых корреспондентов, чьи электрические адреса и данные профиля становятся доступны.
Очевидно, это вызвало шквал критики и воззвание в суды. История высветила суровую делему: количество информационных следов, которые мы оставляем в Сети, вырастает не по денькам, а по часам. И использовать данные может кто угодно. Вопрос безопасности общественного и потребительского Веба становится довольно острым. Все более подробные анкеты требуют заполнять нас при регистрации в соц сетях, онлайновые игры и викторины потихоньку откачивают информацию о наших привычках и предпочтениях.А не так давно мой знакомый говорил, как отказал в работе человеку, который как бы по всем характеристикам ему подходил. Проанализировав данные соискателя в соц сетях, он решил, что таковой кандидат ему не нужен. Оказалось, человек намедни собеседования оставил в блоге запись, где говорилось, что он не знает область, в какой ему предстоит работать, но уповает заболтать работодателя.
Соискателю не пришло в голову, что он на публике расписался в собственной некомпетентности. Меж тем анализ профилей в соц сетях интенсивно употребляется компаниями. "Довольно нередко обращаются к Вебу спецы по кадрам и службы безопасности компаний для проверки кандидатов. Служба безопасности инспектирует благонадежность соискателя и отыскивает на него компромат в Сети, а кадровик уделяет свое внимание на его активность в проф обществах", - делится опытом президент рекрутингового портала SuperJob.ru Алексей Захаров. При желании можно составить психический портрет человека, основываясь лишь на данных из открытых источников. "По неким людям можно отыскать все прямо до возлюбленных напитков, расписания передвижения и фото "я лицом в салате", - гласит директор ООО "Маркетинг рисков и способностей" Евгений Ющук. Феномен в том, что репутационные опасности, связанные с внедрением Веба, понимают немногие юзеры. Более аккуратны в Сети люди старшего поколения, а вот молодежь ощущает себя в онлайне даже очень раскованно.
То, что через пару лет за это придется рассчитываться, им не приходит в голову. В качестве примера можно привести общество в Живом Журнальчике, участники которого делятся вместе подробностями маленьких краж из кафе и ресторанов. Навряд ли информация о том, что вы шуточки ради что-то украли, сделает ваш стиль симпатичным. Но провал на собеседовании - не самое противное. Желание поведать о для себя всему миру может привести и к более томным последствиям. Попортить жизнь может троллинг - сетевая травля. Как бы ничего ужасного, можно просто удалить акк в социальной сети, но следы склоки остаются, что потом просто использовать против вас. От многих заморочек вас освободит соблюдение обычных правил. К примеру, если уж вы решили посетить какой-либо веб-сайт, о котором сотрудникам и близким знать не стоит, то не регайтесь там под реальным именованием и не указывайте адресок вашей основной почты. Не стоит лишне тщательно заполнять анкеты в Сети.
Не выкладывайте в открытый доступ ваш полный домашний фотоархив. Если вы входите в Сеть с чужого компьютера, не запамятовывайте удалять индивидуальные данные и историю веб-серфинга. Стоит драматизировать ситуацию? Нет, ведь так мы рассчитываемся за блага современной цивилизации. И если закончить считать происходящее в Сети кое-чем не относящимся к реальной жизни, сходу станет спокойнее. Ведь Сеть помнит все.
Максим Макаренков
Кто может стать жертвой Веба?
Пожалуй, это юзеры соц сетей. Конкретно эти ресурсы владеют наибольшими общедоступными массивами данных. Также хорошими источниками инфы о определенных людях могут выступать веб-сайты по поиску работы, где кандидаты оставляют свои резюме. Непременно, социальные сети являются очень комфортным методом общения, но не запамятовывайте, фактически в каждой социальной сети юзеру предлагают выложить свою биографию и свои контактные данные. При всем этом сами сети оборудованы комфортными средствами поиска.
Андрей Конусов
генеральный директор LETA IT-company
Малыши и неопытные пользователи, тоскующие дамы... В зону риска попадают все, кто доверяет Вебу что-либо, что нельзя сказать открыто хоть какому человеку. Эта угроза растет, когда людям приходится использовать интерфейсы все большего числа организаций, к примеру онлайновые магазины, системы удаленного управления банковскими счетами, воззвания в госучреждения, бесплатные системы почты и т.д.. Очередной относительно новый тип ресурсов, чьи юзеры в группе риска, - это социальные сети, блоги и вообщем сервисы web2.0.
Валерий Андреев
заместитель директора по науке и развитию компании ИВК
Самая незащищенная группа юзеров - малыши и дети. Невзирая на то что они больше разбираются в информационных разработках, чем предки, они при всем этом склонны доверять людям на той стороне экрана. Это доверие основано на эффекте анонимности Веба, которое и делает чувство защищенности. Часто малыши оставляют о для себя и собственных родителях очень подробную информацию, докладывают самые заветные мысли, говорят об очень личных поступках и намерениях.
Екатерина Шатрова
директор департамента информационных технологий и массовых коммуникаций Общероссийского общественного фонда развития России
ужс я даже не могу представить как это больно 