Большей популярностью у интернетчиков всего мира, непременно, пользуется поисковик Гугл. Более того, в британском языке даже появился особенный глагол "to гугл" - находить что-либо в Сети. Но если рядовые пользователи заходят на веб-сайт этой системы только ради получения интересующей их инфы, то многие организации, преследуя свои алчные цели, злоупотребляют ее большущим поисковым индексом, который насчитывает более восьми млрд веб-страниц.
Желающие оказаться в высшей части перечня релевантных документов обычно употребляют для заслуги собственной мечты так именуемую оптимизацию поисковой машины (SOE). Но далековато не все организации делают это легитимными методами. Так именуемые "блэк-хэты" (по другому говоря, взломщики) повсевременно соревнуются вместе, пользуясь дырами в формализме Гугл, которые, вобщем, есть в каждом поисковике. В связи с этим английская газета Guardian решила провести опыт, создав фиктивный веб-сайт об экологически незапятнанных шлепанцах и попытавшись "продвинуть" его в рейтинге этой поисковой машины при помощи таковой стратегии.
Веб-сайт состоял только из одной странички, на которую было помещено изображение шлепанцев и примечание о проводимом опыте. Вначале на запрос "экологически незапятнанные шлепанцы" Гугл выдавал выше 11,5 тыс. страничек, посреди которых фиктивного веб-сайта не было. Но спустя два денька после возникновения он все-же был найден поисковым "пауком" - специальной программкой, которая изучит глобальную Сеть, и включен в поисковый индекс. При всем этом веб-сайт оказался в последней сотке релевантных страничек. 1-ые меры, призванные повысить рейтинг веб-сайта и обозначенные в специальной аннотации по его продвижению в Гугл, состояли из насыщения странички словами, улучшающими его ранжирование, также прибавления укрытых данных, обеспечивающих ему предстоящий рост популярности. Но эффективность таких мер была очень мала, и веб-сайт как и раньше оставался посреди аутсайдеров.
Тогда экспериментаторы из Guardian решили пойти по пути "блэк-хэтов". Был сотворен 2-ой веб-сайт, содержащий огромное количество ссылок на 1-ый. Так как Гугл оценивает рейтинг веб-сайта в том числе и по такому параметру, как количество ведущих на него "линков", эффект от этой уловки, в особенности в совокупы с рекомендованными мерами, оказался классным: уже через некоторое количество дней фиктивная страничка обошла 11,5 тыс. "соперников" и вышла на верхнюю строку!
Естественно, что в случае с реальным веб-сайтом ценность фуррора еще выше. Сначала это относится к интернет-магазинам: согласно исследованию агентства Hitwise, любая 5-ая покупка является поисковым результатом в Сети, а любая 2-ая - следствием поиска в Гугл. Другими словами, люди доверяют этой поисковой машине, и пример со страничкой про шлепанцы, пусть и довольно простой, указывает, что далековато не всегда на 1-ые строки в результатах запроса попадают веб-сайты, которые по сути этого заслуживают. Стоит только насытить страничку пользующимися популярностью словосочетаниями типа "Бритни Спирс" либо "Пэрис Хилтон", добавить так именуемую метаинформацию, сделать побольше ссылок на этот веб-сайт, разослать малость мусора и часто обновлять содержимое - и фуррор обеспечен!
Source: utro.ru
ужс я даже не могу представить как это больно 