Шотландские биологи-эволюционисты выпустили в журнальчике Biology Letters статью, посвященную оценке роли происхождения в успехе скаковых лошадок.
Этот вопрос имеет значительную практическую ценность. Чтоб вырастить лошадка с неплохими спортивными данными, обладатели кобыл платят огромные средства за право случить их с известными жеребцами-производителями в надежде на то, что потомок такового коня унаследует его свойства. Если идет речь о именитом коне с родословной длиной в несколько десятилетий, плата за случку может достигать миллионов баксов.Результаты исследования получили в прессе противоречивое, на 1-ый взор, освещение. С одной стороны: "фуррор потомков дорогих коней находится в зависимости от воспитания, тренировки и жокея больше, чем от не плохих генов" (подзаголовок на BBC). С другой: "отличные гены помогают скаковым лошадям побеждать" (заголовок на Nature).
По сути оба издания идиентично интерпретируют выводы исследователей, просто подчеркивают обратные нюансы. Биологи задались 2-мя основными вопросами: передается ли "фуррор" (способность брать призы) по наследию и является ли плата за случку адекватной оценкой свойства производителя. Для этого они проанализировали данные о призах, собранных 554 сейчас активными производителями за время жизни, также исследовали их родословную и данные о призах, собранных их праотцами. Итоговая база данных содержала информацию о 4476 лошадях (начиная с 1922 года), для 2500 была доступна полная статистика их выступлений на соревнованиях.
Оказалось, что "фуррор" по наследию передается. Роль генов в успехе оценена в 8,5 процента, другие 91,5 процента распределяются меж воспитанием, тренировкой, критериями содержания и искусством определенного жокея. С одной стороны, выходит малость. С другой, в природе, по современным теориям, роль генов в возможности животного выжить оценивается максимум в один-два процента, другими словами существенно меньше. Соответственно, 8,5 процентов можно интерпретировать и как "много", и как "не достаточно".
Плата за случку же, по воззрению создателей, не является адекватной оценкой производителя. Меж ценой услуг коня и качеством выступлений его потомков важной корреляции не найдено.
Не считая того, отмечает BBC, фуррор потомка дорогого коня необязательно разъясняется генами: люди, которые платят огромные средства за случку, обычно, могут обеспечить лошадки и отличные условия для роста. Nature, напротив, цитирует хирурга-ортопеда, который критикует этот вывод создателей. По воззрению ветеринарного врача, итог искажен тем, что исследователи собирали данные по коням всех возрастов. Следовало же оценивать только довольно взрослых производителей, для которых плата за случку складывается не только лишь из их собственных характеристик (которые, может быть, не достаточно зависят от генов), да и из характеристик их потомков (которые подтверждают неплохую наследственность).
ужс я даже не могу представить как это больно 