Создатель Иван Люков
Так было с хим индустрией, с атомной энергией, с компьютерами, с вебом. После того как Сеть стала реальностью, обнаружилось, что в умопомрачительных романах удалось отыскать смутные намёки на то, что глобальная сеть компов когда-нибудь появится. Правда, эти литературоведческие изыскания уже удобнее находить в электрических библиотеках, результаты публиковать на веб-сайтах и дискуссировать на форумах.
Важная техно революция столетия - может быть, и всей истории - прошла незамеченной.
Многим это не нравится, и потому на данный момент, когда до массового распространения ботов остаётся ещё пару лет, всё громче и громче раздаются голоса о необходимости, по последней мере сейчас, не упустить контроль над развитием техники.
Реализации ботов - как промышленных, так и созданных для домашнего использования - по ориентировочным оценкам, достигнули 5,5 млн в 2008 году. К 2011 году спрос возрастет до 11,5 млн. И весь этот большой парк умственной техники употребляется, в сути, совсем бесконтрольно.
«Взрыв использования веба застал нас врасплох, и не хотелось бы, чтоб с роботами вышло то же самое», - считает доктор Ноэль Шарки, занимающийся в Шеффилдском институте неуввязками искусственного ума и робототехники. Довольно принять во внимание мировоззрение основоположника Microsoft Билла Гейтса, предсказавшего, что в наиблежайшие пару лет боты станут таким же обыденным делом, как и индивидуальные компы, чтоб признать тревогу доктора обоснованной.
Необходимость в правилах для ботов - повторяющих ли три закона робототехники Айзека Азимова, либо разрабатывающих какие-то другие - не вызывает колебаний. «Лучше, если мы установим этические правила, не дожидаясь, пока боты будут выполняться массово и станут обыденными вещами», - пишет Шарки в статье, размещенной в журнальчике Science.
Уже 14 компаний в Стране восходящего солнца и Южной Корее создают ботов, опекающих малышей. Вопрос в том, не приведёт ли это к изоляции малышей от общества и пренебрежению ими? Мы не можем знать, как воздействую на психологию малышей долгие часы, проведённые наедине с роботами. И это не пустые ужасы. NEС уже протестировала собственного бота PaPeRo, симпатично выглядящего и созданного для того, чтоб жить в семье. Он распознаёт лица, подражает поведению, ведает шуточки, изучит дом. Многие боты сделаны как игрушки, но они могут употребляться и как воспитатели, отслеживая перемещения малышей и поддерживая связь с родителями через беспроводную сеть либо по мобильнику.
Опыты, проведённые с мортышками, уже проявили, что юные особи, оставленные на попечение ботов, как пишет Шарки, «становятся не способны разговаривать с другими мортышками и развиваться дальше».
Предки могут доверять ботам. Это вправду понижает опасности, о которых осведомлён каждый родитель, когда-либо хотевший нанять няню для собственного ребёнка. Но в перспективе вероятны небезопасные последствия: «Исследования проявили, что малыши склонны привязываться к ботам. Почти всегда они предпочитали бота плюшевым мишкам. Тесноватые дела приводят к приятным и интересным переживаниям, которые интересуют и вызывают любопытство. Но из-за того что они находятся в кажущейся физической безопасности, малышей могут оставлять наедине с роботом по много часов в денек, может быть, и на некоторое количество дней. Какое психологическое воздействие соц изоляция окажет на развитие - непредсказуемо».
Для нездоровых и престарелых создаются другие боты: Secom производит бота My Spoon, который помогает людям с ограниченными способностями есть. Sanyo сделали «ванного робота», помогающего старым людям и инвалидам без помощи других принимать ванну. Развитие этого направления робототехники просто актуально нужно с учётом последних демографических тенденций. Средняя длительность жизни растёт, рождаемость падает, средний возраст непреклонно понижается в хоть какой мало-мальски развитой стране. Не настолько не мало юных людей, которые захочут предназначить свою жизнь уходу за старшим поколением, когда массово будут выполняться роботы-помощники. Такие устройства позволяют старым людям жить в собственных домах свободнее, но, пишет Шарки, их распространение может привести к риску того, что престарелые люди останутся наедине с роботами - без контактов с людьми. Никто не поспорит с тем, что пенсионеры в особенности остро нуждаются в людском общении, которое часто обеспечивают люди, просто помогающие им в ежедневных делах.
Сущность призывов доктора в том, чтоб все нюансы внедрения ботов определялись этическими принципами. Не только лишь в личных домах и на фабриках, да и на поле боя. Такие боты, как, к примеру, Predator, уже издавна отлично работают, поточнее, убивают - в Ираке и Афганистане. Проект US Future Combat Systems подразумевает внедрение ботов как «усилителей эффективности». Один боец сумеет управлять наземной и воздушной атакой армии дроидов.
«Учёные и инженеры, которые заняты в роботостроении, должны держать в голове о вероятных небезопасных качествах собственной работы. Общественное международное обсуждение актуально нужно, чтоб установить правила этики и безопасности до этого, чем они возникнут сами собой. Боты, ухаживающие за человеком, и роботы-солдаты представляют только две этически проблемные области из большого диапазона. Скоро их решение станет насущной необходимостью в силу быстрого распространения ботов и возрастающего числа способов их использования. Они войдут в нашу жизнь в совсем непредсказуемом количестве», - считает доктор Шарки.
Пророчества, которыми щедро делились фантасты в XX веке, о будущем восстании машин, получивших искусственный ум, превосходящий человечий, пока не реализовались. Но Ноэль Шарки считает, что даже тупых ботов нужно держать под контролем: «Я не предлагаю встраивать в ботов этические ограничители, как в произведениях Айзека Азимова. Но обыкновенные управления по правильному использованию ботов должны быть сделаны. Современных ботов даже тупыми не назовёшь. Если б я задумывался, что они превосходят нас по разуму, я бы об этом не волновался. Они не умнее средней стиральной машины. И в этом-то и заключается проблема».
ужс я даже не могу представить как это больно 