Эта предсказуемая точка эволюции именуется точкой сингулярности и связывается приемущественно с развитием нано-, био-, инфо— и когнитивных технологий.
Будут ли темпы роста достижений в зоне близкой к сингулярности и далее соответствовать проявляющимся на данный момент эмпирическим законам развития либо в некий момент наступит резкий перелом и произойдёт переход эволюции разума на новейшую ступень?
Можно ли ускорить пришествие сингулярности? Какие могут быть последствия в соц плане? Попытаемся отыскать ответы на эти вопросы.Введение
Как это ни феноминально, но "взрыв" сингулярности и следующий эволюционный скачок при определённых обстоятельствах могут произойти на довольно маленьком отрезке времени.
Ситуация в чём-то может припоминать предрекаемый библией Армагеддон, как место решающей битвы меж силами добра и зла в денек ужасного суда в преддверии апокалипсиса.
Павел Васильев, создатель статьи.
На складывающуюся ситуацию будет влиять огромное количество причин и зависимо от событий "конец света" станет или просто несостоятельной метафорой, или в некий мере пророческой явью.
В несчастный "судный денек" степень тяжести приговора Человек разумный "в зале суда" будет зависеть от фуррора либо беды программно-технической реализации джинна автономного ума, выпущенного из "бутылки" на свободу его разработчиками.
И главную роль сыграет степень дружественности интерфейса более совершенного ума к собственному наименее смышлёному простому прародителю. Автономное ядро ума станет управляться всеми теми правилами поведения, неплохими либо нехорошими, оптимальными либо иррациональными, которые в него вложат его создатели.
Будет ли этот будущий денек на пути к сингулярности "роковым" либо, напротив, "счастливым" для людей? Если не пробовать предвидеть ход событий и не оказывать влияние на их сейчас, то позже решать что-либо будет, наверняка, очень поздно.
Неизбежность сингулярности
Сингулярность — предопределённая точка в дальнейшем, когда эволюция людского разума в итоге развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного ума (NBIC) ускорится до таковой степени, что последующие конфигурации приведут к появлению разума с еще более высочайшим уровнем быстродействия и новым качеством мышления.
С позиций кибернетического подхода к эволюции по В. Турчину схожий период можно охарактеризовать как метасистемный переход либо переход от локально распределённого сознания к сетевому интегрированному сверхразуму.
Реальность такая, что по воззрению профессионалов в области искусственного ума (ИИ) и разработчиков автономного ума (АИ), включая многих узнаваемых философов и футурологов, население земли в текущее время впритирку подошло к трансгуманоидному периоду собственного развития и приближается к технологической сингулярности.
Что это означает? Термин сингулярность взят у астрофизиков, которые употребляют его при описании галлактических темных дыр.
Математически сингулярность соответствует точке функции, значение в какой стремится к бесконечности, как, например, 1/X при X стремящемся к нулю.
В том смысле, в каком термин "сингулярность" в первый раз использовал Вернон Винджи , а прямо за ним и Рэй Курцвайль, он является синонимом концепции, в какой предстоящее ускорение технологических конфигураций безизбежно приведёт к появлению машинного разума превосходящего человечий.
Более того, процесс на этом не остановится. Полнофункциональное слияние людского и машинного ума произойдёт по средневзвешенным оценкам профессионалов кое-где к 2030-му году.
Предстоящее развитие постгуманоидного разума за порогом сингулярности, другими словами по другую сторону "горизонта событий", обещают быть ещё более быстрыми и его перспективы пока тяжело прогнозируемы.
Вот те главные технологии, которые приведут нас к технологической сингулярности:
компьютерное программное обеспечение с генетическими методами;
искусственные наноботы и микрокибы, сделанные оковём эволюции микрокомпьютерных систем;
-интеграция нервной системы человека с аппаратной частью компов;
объединение сознания человека и компьютера в едином пользовательском интерфейсе;
-динамически организованные компьютерные сети.
Как объясняет Рэй Курцвайль, "технологическая эволюция является продолжением био эволюции, потому приближение сингулярности вызвано действием нескольких беспристрастных законов, одним из которых является узнаваемый закон Мура об удвоении плотности транзисторов в процессорах каждые 18 месяцев".
Согласно закону Мура компы начнут превосходить по собственной мощности человечий мозг в первом десятилетии 21 века. Программное обеспечение, которое будет стопроцентно имитировать человеческое мышление — ИИ, вероятнее всего, появится в последующем десятилетии.
Иллюстрация закона Мура.
Сторонники ускорения конфигураций в направлении сингулярности считают, что это произойдёт кое-где в период меж 2005 и 2015 годом.
Их оптимизм довольно обусловлен. В ближайшее время в области разработки теоретических основ и программно технических средств функционирования АИ достигнуты значимые успехи.
Изготовлен прорыв в направлении сотворения программного обеспечения дружеского АИ, настраиваемого на благорасположенное взаимодействие со своим предком — человеком.
Но посреди футурологов есть и не настолько радужные оптимисты, такие, к примеру, как Маршалл Брейн, который в своём эссе "Цивилизация ботов" предрекает, что "К 2055 году боты будут всюду. Переворот этот будет очень резвым. В том же 2055 году цивилизацию ждет знаменательная веха — больше половины американской рабочей силы окажется без работы, и безработица будет повсевременно расти".
В этой связи всё громче раздаются голоса врагов технологической сингулярности и требования запретить работы в области нанотехнологий и АИ как со стороны озабоченных антитехнократов, так и со стороны религиозных деятелей.
Вправду, существует гипотетичная опасность выхода самовоспроизводящихся нанороботов из-под контроля. Тогда всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, а наноботы станут нескончаемо копироваться и большой слой "сероватой слизи"(Gray Goo) покроет всю Землю.
Ужас схожей перспективы побудил Билла Джоя (Bill Joy), 1-го из создателей универсального языка программирования Java и сейчас уже головного научного спеца компании Sun, призвать на страничках журнальчика Wired к сворачиванию исследовательских работ в области нанотехнологий. Он предупреждает: "Мы можем стать последним поколением людей на Земле".
С одной стороны, понимание относительной близости сингулярности расценивается некими верующими как подтверждение неизбежности второго пришествия.
При всем этом апокалиптические идеи, на которых паразитирует ряд направлений христианства, сейчас в новейшей форме завладевают разумами отдельных паникёров и "кибернетических фаталистов", захваченных манией технологического спасения либо технического трансцендентализма.
Кто не верит — тот не выручилётся. Это похоже на новейшую апокалипсическую веру, где нам обещают триумф человека по воле божьей и сразу стращают цитатами из Библии: "Итак, оставляя времена незнания, Бог сейчас повелевает людям всем всюду покаяться, ибо Он провозгласил денек, в который будет праведно судить вселенную, средством предопределенного Им Супруга, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых." (Ап.Павел, НЗ, 17:29-31)
С другой стороны, приостановить нарастание технологических достижений наноинженерии сейчас уже нереально. Пришлось бы отменить капитализм, чтоб пресечь модернизацию индустрии. На исследования в данной области раз в год тратятся млрд баксов и результаты всё обширнее употребляются в индустрии.
Так, даже при выпуске последних поколений процессоров Athlon и Pentium используются особые нанопорошки для полировки поверхности кремниевых кристаллов.
А в лабораториях компании IBM полным ходом идут работы по объединению нанотехнологий с квантовыми вычислениями для сотворения новых поколений сверхбыстродействующих компов.
Идут тесты наноустройств активизации и угнетения активности нейронов в итоге которых фактически обеспечивается возможность функционального воздействия наноботов конкретно на работу отдельных нейронов мозга. Это открывает огромное количество перспектив, позволяющих:
резко ускорить работу людского мозга в миллионы раз за счет приёма и передачи сигналов от нейронов наноботами, выполняющими предобработку инфы в локальной сети конкретно снутри человеческого тела;
соединять воединыжды группы людей в нейросети по проф интересам на уровне интеграции их мозговой активности;
подключать сознание впрямую к компу, банку данных, глобальной базе познаний и, в том числе, к чужому мозгу; воплотить процесс коллективного мышления;
дополнить, а с течением времени и поменять телефонную связь нейротелепатической связью с хоть каким человеком; решать вместе с суперкомпьютерами вычислительные задачки огромной трудности;
иметь согласованный полнофункциональный доступ к персональной системе чувственного восприятия и уметь управлять хоть каким организмом биогенного либо искусственного происхождения;
получить возможность конвейерного сканирования либо матричной загрузки в подсознание и сознание всей палитры чувств млрд юзеров, подключённых к глобальной наносети; почувствовать слияние с природой при включении в систему сенсорики животного мира;
генерировать искусственные, псевдореальные миры неотличимого от действительности свойства; открыть новый шаг в развитии виртуальной и аугментальной действительности (расширенной при помощи цифрового моделирования), медицины, спорта, образования, кино, развлечений и т.д..
сделать стопроцентно автономный искусственный ум, дружеский человеку и способный самоидентифицироваться в внешнем мире, рассматривать собственный свой код, саморазвиваться и самореплицироваться;
обеспечить возможность переноса сознания на другие вещественные носители оковём наносканирования мозга; достигнуть био, а потом и техногенного бессмертия личности, возможности конвергенции с групповым разумом.
От таких инноваций у кого-либо голова пойдёт кругом, а кто-то не способен будет преодолеть ужас перемен и поменять своё отношение к трансгуманизму. Если на подступах к первой волне сингулярности пригодится только умение просто приспособиться к экзотичным новаторствам, то в предстоящем, прямо за более глубочайшей фазой трансформации, способность отличать экзоиллюзии от реалий станет одной из актуальных необходимостей. В более отдаленной перспективе принцип коммунизма "от каждого — по возможности, каждому — по потребности", соответственный чаяниям пролетариев прошлого дня, будет заменен более универсальным принципом трансгуманизма: "от каждого — по возможности, каждому – всё".
ужс я даже не могу представить как это больно 