Автор: Когда я слышу, что тому или иному бандиту из США дали 2000-3000 лет заключения я недоумеваю. Что за глупость! Какой смысл приговоривать к тысячам лет тюрьмы, если человек живет гораздо меньше?! Оказалось, что этому есть разумное и логичное объяснение. Знаете какое? Сейчас расскажу.
За что дают 141 тысячу лет?
Поставьте лайк и подпишитесь. Этим вы поможете развитию канала.
Поставьте лайк и подпишитесь. Этим вы поможете развитию канала.
Но начнем, пожалуй, с самых больших сроков, которые «впаяли» Американские судьи. Самый большой срок получил некий Робиносон. Дело было в штате Оклахома. Там присяжные заседатели потребовали от судьи наказание длинною в 30 000 лет. По 5000 лет за каждый эпизод в «карьере» преступника.
Видимо в Оклахоме работают очень суровые судьи. Ведь в 1996 в этом же штате суд назначил более 12 тысяч лет для Алана Уэйна за разбой, грабеж и прочие преступления.
Но давать длинные сроки любят не только в Америке. В королевстве Таиланд тоже можно загреметь в тюрягу на несколько тысяч лет. Например, очень не повезло Чамой Тхипьясо и ее банде. За махинации с банковскими счетами в особо крупном размере им «впаяли» 141 078 лет заключения под стражей. Кстати, этот срок занесен в книгу рекордов Гиннеса.
В Палестине закон тоже суров. Там бывшего чиновника осудили аж на шестьдесят семь пожизненных.
Как это работает и почему так?
Сотни и тысячи лет наказания нужны для того, чтобы заключенный не вышел из мест заключения по УДО
Сотни и тысячи лет наказания нужны для того, чтобы заключенный не вышел из мест заключения по УДО
Как видите, особо опасные преступники могут получить несколько тысяч лет или несколько пожизненных сроков. Почему же просто не заменить все эти годы на высшую меру наказания?
Судебная система США заметно отличается от Российской. В каждом штате свои законы и свои наказания. Суд рассматривает и назначает наказание за каждый эпизод, за каждое правонарушение обвиняемого. В результате все наказания суммируются. И если бандит натворил много разных дел, значит получит сотни или даже тысячи лет тюрьмы.
Почему же американцы не заменять эти тысячи лет на высшую меру или пожизненное? А причина все в том же. В некоторых штатах высшая мера наказания давно отменена. И опасный преступник, отсидев там минимально допустимый срок, начнет писать письма о том, что он исправился и просит назначить ему условно-досрочное освобождение (УДО). А этого никому не хочется.
А если уголовник получил сразу несколько сроков, то после УДО за один вид преступления он сразу начнет отбывать срок за следующее. Поэтому обычным людям можно не переживать, что осужденный выйдет на свободу.
А вы хотели бы чтобы у нас в стране ввели такую же систему наказаний и исключили выход на волю опасных преступников? Напишите свое мнение в комментариях под этой статьей.