Что не так с этим "Пятым измерением"? Куда переходим-то? (4 фото)

Не зря говорят — «Дьявол в мелочах». Сколько статей написано про «переход в пятое измерение», мелькают тут регулярно. В основном все чтиво на одной восторженно-пафосной волне. Я к этим персонажам отношусь с недоверием — ну в пятое и в пятое.

Но недавно общался с человеком и подошли к этой теме вплотную, стали считать. И в процессе этих расчетов заголовки про переход зазвучали как-то по другому. Сейчас постараюсь объяснить вкратце к чему мы пришли.

Первые три измерения всем хорошо знакомы — длинна, ширина и высота. Четвертое — время. Считать его измерением или нет сама по себе тема еще та. Но давайте допустим, что это полноценное измерение свойства которого нами пока еще не изучены. И вот самое интересное — пятое измерение переход в которое, как нам говорят, в процессе.

Первый «подводный камень» — система координат

У Свидетелей Святости Блаватской свой мирок со своей физикой как и положено сектантам. «Пятое измерение», «особый эфир», сказочный мир высокой духовности и потому — тотального благополучия. Ориентиры не точны, местоположение размазано по картам, определения не внятны. С моей точки зрения — нас тут водят за нос. Рассуждать о многомерности мира размазывая сопли умиления по лицу? Вы серьезно? Хочется напомнить про известный анекдот — Вы либо про измерения и энергии, либо про духовность!

Что не так с этим "Пятым измерением"? Куда переходим-то? (4 фото)
Григорий Перельман. Большой знаток многомерности вселенной.

Другая крайность блистает не менее фактурными фриками. Кто не знает Гришу? Гришу знают все! Этот обаятельный «бомжик» стал первым человеком в мире решившим «задачу тысячелетия» — доказал гипотезу Пуанкаре еще в 2003-м. А вот то, что он решил ее как бы мимоходом, занимаясь совсем другими задачами слышали не все. Если кому интересно про эту теорию — вот тут самое простое и лучшее объяснение из тех, что я читал. (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Можно сломать мозг) Вы спросите: какое это имеет отношение к теме статьи о пятом измерении? Григорий Яковлевич поразил весь научный мир тем, что доказал ее при n = 3 (в трехмерном пространстве), а впервые ее хакнули еще в 1960-1970 годах при n = 5 (в пятимерном пространстве), но адепты трехмерного пространства не оценили ибо противоречило. Дикие дебри где водятся такие знатоки многомерностей зовутся топологией. Там творятся удивительные вещи, особенно при мерности пространства в 5, 11 и 26 измерений, что как бы намекает нам о реальном положении вещей на этом шарике. Математика врать не будет — не умеет.

А теперь не вдаваясь в крайности и на пальцах:

Пятое измерение это мы с вами!

Что не так с этим "Пятым измерением"? Куда переходим-то? (4 фото)

А точнее — наше сознание. Причины по которым нас с вами исключили из физических процессов вселенной, думаю, стоит искать не в физике, а в социологии. Но о существовании пятого, а точнее многообразия компактно расположенных пятых измерений они узнали еще в 1919 году

Что не так с этим "Пятым измерением"? Куда переходим-то? (4 фото)
Пространство Клейна-Калуцы.

С человеком это никак не связали. В то время англичане уже короновали в гении параноика и плагиатора Энштейна и мировая наука успешно дробилась на независимые дистрикты мало понимающие друг друга. Результат этого переворота в научном сообществе мы видим сейчас — специфическая тусовка «аксиомофилов» меряющаяся друг перед другом индексом цитирования за внеочередной доступ к грантовой кормушке. Бабло всех победило. Перельман победил бабло.

Куда дует ветер Пятого измерения?

Так что не так с этими кликушами пятого измерения? Почему вдруг эта сумасшедшая братия перешла с типичной для них терминологии «планов» и «вибраций» на псевдонаучный язык «измерений» и «энергий»? С чего вдруг из этого социального подвала с мягкими стенами вдруг понеслись типично социалистические тезисы с легким налетом науки?

Во-первых — социальный запрос на озвученные изменения созрел как никогда. Великие Архитекторы строили-строили (а точнее — ломали-ломали) и таки близки к победе как никогда. Социальное «давление» давно на грани взрыва так, что местами клапана рвет при малейших изменениях. (события в СШП как пример).

Во-вторых — в каждой страте отчетливо прослеживаются свои «агенты влияния» с идентичными постулатами. Разнятся они лишь специфической терминологией. Обоснование наполнено определениями понятными конкретной аудитории страты. Объединяет их общий вектор предлагаемого движения и описание конечной цели — «морковка перед носом осла». Среди «вольных художников по жизни» эти «благие вести» несутся через астрологов и экстрасенсов. У «прогрессивного человечества» есть Илон Маск. Тысячи их по миру.

Общую картинку мира можно собрать если объединить высказывания таких «буревестников» и вычленить ключевые тезисы удалив специфические термины и обоснование. В результате этой простой работы остается десяток утверждений прочитав которые вы поймете почему я не доверяю всем Предсказателям Квантового Перехода.

Я не буду тут публиковать то, что я накопал — за публикацию таких выводов алгоритмы пессимизируют весь канал в течении часа, а мне бы хотелось довести свою мысль до максимального количества людей. Это очень простая работа которую вы можете сделать сами за пол часа. Новости Гугла и Яндекса, ключевые запросы «пятое измерение», «квантовый переход», «искусственный интеллект», «квантовые компьютеры», любой текстовый редактор для копирования и последующей редактуры. Ваша подборка будет отличаться от моей хотя бы потому, что вы другое пятое измерение кардинально отличающееся от моего. Будут немного другие источники, не изменится суть.

Квантовый переход в пятое измерение это «козел-провокатор»

Задача этого тренда — убрать страх перед предстоящими изменениями обозначив их как позитивные. Предлагаемый посыл можно перевести как предложение перейти в себя, уйти в себя. Описание справедливости будущего однобоко и несет сингапурский оттенок. В совокупности с такими же каркушами из техно страт технологическая сторона вопроса не вызывает сомнений, как и способы достижения «святости места» — все зависит от настроения Админа. Ну вы меня поняли! )