Автор: Русские — народ, относящийся к восточнославянской этнической группе. Он является государствообразующим этносом Российской Федерации. Это самый многочисленный европейский народ. Также этот термин обозначает эндоэтноним русского народа.
Содержание
Земля русская
Некоторые лингвисты утверждают, что раньше на одной территории проживало много славянских племён и между собой они редко пересекались. Но постепенно смешались и стали обозначаться словом, похожим на современное «русский» — потому что жили на территории, которую так и именовали. Возникает вопрос: почему землю назвали «русской» и как вообще появилось это слово?
Есть несколько теорий.
Светлые
Эта гипотеза гласит, что слово появилось от иранского слова «рухс», имеющее значение «светлый» или «белый». Называли персы так славян со светлыми волосами, белой кожей и голубыми глазами.
Русские девушки по-настоящему одни из самых красивых во всём мире. Отличный повод для гордости! Русские девушки по-настоящему одни из самых красивых во всём мире. Отличный повод для гордости!
Краснолицые и рыжие
По другой, слово «русский» образовалось от византийского «русийа». Так народ называл людей краснолицых, видимо сгоревших на солнце, с яркими рыжими волосами.
Возможно, когда-то славяне нападали на Константинополь вместе с другими племенами. Вот и среди них, наверное, и были такие яркие красавцыВозможно, когда-то славяне нападали на Константинополь вместе с другими племенами. Вот и среди них, наверное, и были такие яркие красавцы
Бескрайние поля и деревни
По мнению филологов, не стоит сметать со счетов и латинское происхождение. Есть слово «rus», которое переводится как «деревня» или «поле». Определение очень точно подходит под образ жизни на Руси. Хотя так жили многие народы.
Фрагмент из прекрасной картины Владимира Гремитских «Деревня». Он написал её в 1969 годуФрагмент из прекрасной картины Владимира Гремитских «Деревня». Он написал её в 1969 году
Река
А может быть слово «русский» и река раньше были синонимами? Ряд исследователей утверждают, что в праславянском языке реку обозначали словом «руса».
А ведь рек у нас действительно очень много. Для наших предков они были важнейшим ресурсом для жизниА ведь рек у нас действительно очень много. Для наших предков они были важнейшим ресурсом для жизни
Медвежий народ
Есть ещё одна легенда. Белорусские учёные предполагают, что «русами» раньше называли медведей. А так как их на Руси было очень много, то они стали «тотемом» народа, который с ними замечательно уживается. Отсюда и название «русский».
Это Мишута. Он благодарит вас за то, что вы почти дочитали статью! Осталось совсем чуть-чуть — самое интересное. ОбещаемЭто Мишута. Он благодарит вас за то, что вы почти дочитали статью! Осталось совсем чуть-чуть — самое интересное. ОбещаемИтак, с теориями происхождения слова «русский» мы разобрались. Теперь нужно понять, русский и российский — это одно и то же? Когда вообще появилось слово «российский»?
Кто такие русские на самом деле. Как появились руссы. Основные теории
«Ряд историков считает руссов верхушкой социальной цепи. Они управляли славянами. Однако эту точку зрения разделяют далеко не все ученые».
Кто такие русские?
История Древней Руси покрыта мраком. До наших времен дошло малое количество источников для изучения. Кроме того, в ранних славянских трудах вымысел перемешивался с истиной. Существовала масса былин, выдумок и приукрашиваний. Поэтому, остается масса тайн, которые только предстоит понять ученым.
Одним из самых интересных вопросов остается происхождения понятия «русский». Ещё со школьной скамьи мы знаем, что наш народ назывался славянами. Так почему наша страна называется Россия, а не Славяния?
Есть несколько теорий о том, кто такие русы. Сегодня изучим основные из них и постараемся понять, кто такие русские на самом деле.
История происхождения слова «Русский»
Сигизмунд Фон Герберштейн, австрийский ученый, в 1549 году издал известный труд «Записки о Московии». В этой работе он предположил, что Русь получила свое название в честь города Русс, находившегося недалеко от Новгорода. Василий Татищев, выдающийся русский историй, был солидарен с австрийским мыслителем. Он был уверен, что именно Старая Руса способствовала появлению термина «русы».
Современные ученые уверены, что слово Русь не может быть славянского происхождения, в силу определенных лингвистических особенностей. Отсюда напрашивается очевидный вывод – раз слово не имеет отношения к славянам, то и народ тоже. Однако не все историки разделяют данную точку зрения.
Владимир Вернадский, авторитетный мыслитель, пришел к выводу, что русский произошло от иранского «рос», что в переводе означает «светлый, белый». Следовательно, темноволосые народы, таким образом, отделяли от себя светловолосых.
В кельтских же языках «русский» обозначает «красный». Возможно, с помощью этого выражения отделяли людей с красноватым оттенком кожи.
Некоторые ученые переводят термин «русь», как гребцы. Эта версия появилась в Швеции. И её сложно опровергнуть, так как славяне были прославленными покорителями морей.
Другая Русь
Удивительно, но историки уверены в том, что существовало насколько городов, с названием Русь. 4 разные Руси располагались в Прибалтике. В Европе Русь располагалась у Днепра, в Крыму и на территории Саксонии и Австрии.
Связаны ли эти территории? Имеют ли они отношение современной Руси? Однозначного ответа не может дать ни один историк.
Загадочные Русы
Известный отечественный историк Сергей Перевезенцев написал увлекательную статью «Происхождение Русов». Он проанализировал полный список упоминаний этого народа.
Впервые слово русский появляется в начале 4 века н.э. Упоминается русский князь, который был придворным при императоре Константине.
Упоминание руссов, как народа, происходит уже в 6 веке н.э. Этот этнос упоминают уже в множестве источников.
Перевезенцев упоминает не только известные факты. Например, в 6 веке Русы замечены на Кавказе. В одном арабском источники руссов кличут «врагами сего мира».
Так же часто упоминается высокий воин Фьерабрас из Руссии. Он был светловолос, с рыжеватой бородой и мужественным лицом. Этому человеку приписывают победу в сражении с Карлом Великим.
Получается, что источники упоминают разные народы и непонятно, как они связаны с русским народом.
Возможно, свет на истину прольют славянские источники. Но даже тут не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
«Повесть Временных лет», которую изучают на уроках истории, приводит 2 противоречащие друг другу гипотезы о происхождении руссов.
Одна из них гласит, что Руссы – это племя полян из Норика. Вторая версия, датированная 11 веком (она же и активно продвигается в школьных учебниках), гласит, что руссы – племена варягов, призванные для того, чтобы стать князьями в Новгороде.
Однако существует ещё одна версия, упомянутая в «Слове о полку Игореве». Там руссы происходят из северного Причерноморья.
Русские и зарубежные ученые сошлись во мнении, что руссы и славяне – это 2 разных народа. Славяне миролюбивы, руссы же, напротив, воинственны. Славяне – земледельцы и собиратели, русы – войны и торговцы.
Ряд историков считает руссов верхушкой социальной цепи. Они управляли славянами. Однако эту точку зрения разделяют далеко не все ученые.
Господствующей теорией о происхождении руссов считается норманнская. Она была сформулирована в 17 веке. Её выдвинул шведский дипломат Петр Петрей де Ерлезунда. Он первым назвал руссов – шведами. В 18 веке эта гипотеза получила свое логическое развитие. Считается, что именно норманны, руссы и варяги принесли государственность славянам.
Ярым противников этой теории является Михаил Ломоносов. Он был убежден, что руссы являлись славянами и разговаривали на их языке.
На сегодняшний день существует 5 гипотез о происхождении руссов. Однако ни одна из них не доказана окончательно.
Коротко пробежимся по основным концепциям происхождения:
- Некоторые ученые полагают, что руссы – это балтийские славяне. Княгиню Ольгу в западных источниках называют королевой Ругов. И именно от этого слова произошло название Руси.
- Другая популярная гипотеза заключается в том, что руссы произошли от кельтов. Часть кельтских народов, после разгрома Ругеланда, отправились на Дунай, где и смешались со славянами.
- Ещё одна теория гласит, что Руссы – это сарматы. Ряд историков пишет, что существовало государство руссов-аланов Русский Каганат. Туда входили и славяне. В 9 веке территория аланов разгромлена венграми. После чего и было создано древнерусское государство, историю которого изучают по сей день.
- Апалон Кузьмин предположил, что руссы появились от индоевропейских народов. Эта теория не пользуется популярностью в широких кругах.
- Норманисты уверены в том, что руссы – это скандинавы. Ведь Олег и Игорь, по их версии, это скандинавы Хельгу и Ингвар. Кроме того, в лексиконе народа масса слов, свойственных именно германско-скандинавским народностям.
Ни одна из этих концепций не является окончательно доказанной. Интересно услышать в комментариях, чья версия ближе лично вам.
Если вам понравилась статья, пожалуйста, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Это не сложно и бесплатно, но очень важно для развития канала. Спасибо, что вы с нами!У вас другое мнение или вы не согласны со статьей? Напишите в комментариях, поделитесь своим мнением, обсудим.
Русский и российский: в чём разница?
Некоторые лингвисты объясняют переход от «русского» к «российскому» как результат европеизации государства. Вспомним, что Пётр I был ярым поклонником западной культуры. Он ввёл множество реформ, даже Московию переименовал в Россию. А русскими предлагал называть всех, кто любил Россию.
Первые упоминания
Первые упоминания слова «российский» были зафиксированы ещё в 16 веке. В письме Ивана Грозного было написано: «Во все Российское царство». Позже в произведениях писателей стали проскальзывать как «русский», так и «российский», причём иногда в одном предложении. Кажется, будто люди и сами не заметили игру синонимов, как вместо русский вдруг начали говорить российский. Но синонимы ли они на самом деле?
Давний спор. Многие удивляются, почему это все нации — существительный, а русский — прилагательное. Кто-то даже считает это особенностью культуры: якобы русские собрали вокруг себя множество народов, как бы покровительствуя, защищая их, поэтому и именуются так. Есть и другие объясненияДавний спор. Многие удивляются, почему это все нации — существительный, а русский — прилагательное. Кто-то даже считает это особенностью культуры: якобы русские собрали вокруг себя множество народов, как бы покровительствуя, защищая их, поэтому и именуются так. Есть и другие объяснения
Мнение академика
Академик О.Н. Трубачёв утверждает, что между слова «российский» и «русский» имеют разные значения. «Русский» относится к этносу. А «российский» обозначает административно-территориальный статус. «Русский» он рассматривает как национальность, а российский — любой народ, проживающий на территории России.
Русский как нация
Вы знали, что как национальность «русский» существует совсем немного лет? Кто-то считает, что «русские» сложились как нация при Петре, кто-то — что в XIX веке при формировании современного русского языка.
О том, что «русский» — это нация, говорил Ленин. Он вообще хотел, чтобы всякая нация отмечалась в паспорте! Эту идею воплотил в жизнь Сталин: в 1932 году в советских документах появилась новая графа «национальность».
После войны немцев, поляков, финнов отправляли в лагеря только из-за того, что у них в документах указана «подозрительная» национальность. Впрочем, тогда и русский народ репрессировали. А что с евреями происходило — вспоминать не стоит.
Главные вожди советского государства. Как бы к ним не относились, это знаменательные фигуры ХХ века. Первый основал коммунистическое государство, второй — руководил армией, которая освободила мир Главные вожди советского государства. Как бы к ним не относились, это знаменательные фигуры ХХ века. Первый основал коммунистическое государство, второй — руководил армией, которая освободила мирПравда в 1997 году первый президент России Борис Ельцин отменил эту графу. Но в документах о рождении ребёнка всё же пишут принадлежность к той или иной нации. Интересно всё это.
От кого произошли русские
То, что наши предки откуда-то пришли в обозримом прошлом, маловероятно. Заселение территории большей части современной европейской части России произошло несколько десятков тысяч лет назад, и именно из тех первых «поселенцев» произошли практически все племена, о которых пойдет речь ниже.
- Дреговичи. Некоторые могут возмутиться и сказать, что это племя со столицей в Турове является прямым предком белорусов и украинцев, но никак не русских. Это не совсем верно – разделение славян на ветви, характерные для наших дней, произошло много позже, чем формирование как такового русского народа. Интересно, что Дреговичи вошли в состав древнерусского государства практически без сопротивления, скорее всего, подчинились князьям добровольно. Произошло это в IX-X вв., причем, как отдельное племя их выделяли до XII столетия.
- Поляне. Представители именно этого племени стали основателями Киева, и, если уж говорить о современном разделении славян, являются чуть ли не единственными прямыми предками нынешней украинской ветви русского народа. Пришли они откуда-то со стороны реки Вислы, и к VIII веку смогли стать доминирующим племенем в регионе. Впрочем, в 944 году значится последнее летописное упоминание полян, после этого следы этой ветви наших пращуров теряются.
- Вятичи. Современные окрестности Москвы некоторые псевдоисторики исконной территорией России не считают, а зря – в Окском регионе, где жило это племя, сконцентрированы следы практически всех других славянских племен (и культурные, и генетические). Кроме того, среди современных русских, украинцев и белорусов редко можно встретить человека (если вообще возможно), в котором бы не было крови вятичей. Интересно, что представители этого племени дольше других сохраняли языческие традиции – последние из вятичей, принявших христианство, жили аж в XV веке, то есть уже в конце монголо-татарского ига!
- Кривичи. Летописные упоминания этого племени прослеживаются до 1162 года. После этого они окончательно растворились в смеси славян, сформировавших современный русский народ. Впрочем, известны они в основном по описаниям религиозных обрядов, включавших в себя человеческие жертвоприношения. Информации о кривичах откровенно мало.
По сути, смесь этих и некоторых других сравнительно мелких (древляне, северяне, словене и пр.) славянских племен, и есть современный русский народ.
Кто был первым русским
Разумеется, мы не можем знать имени этого человека. Скорее всего, он не выделялся среди массы своих соплеменников и даже не догадывался о своем особенном историческом значении. Выше мы подвели племенную основу русского народа, то есть указали на племена, которые входят в состав нашего этноса. Соответственно, с генетической точки зрения русским на 100% нельзя назвать того человека, который не имеет хотя бы по одному прямому предку из представителей всех этих племен кроме совсем уж чужеродных вроде белых хорватов или пресловутых древлян.
Таким образом, первым русским человеком стал ребенок с кровью (как минимум):
- дреговичей;
- полян;
- вятичей;
- кривичей
Также, по всей видимости, важна примесь крови радимичей, северян, словен, возможно, уличей. Судя по «динамике» присоединения этих племен к Руси, и, что еще важнее, установления прямых контактов между их представителями, родиться первый русский мог не раньше середины X века.
С Дуная
Из всех теорий русского этногенеза самой известной является дунайская. Её появлению мы обязаны летописному своду «Повесть временных лет», а точнее многовековой любви к этому источнику отечественных академиков.
Летописец Нестор определил первоначальную территорию расселения славян территориями по нижнему течению Дуная и Вислы. Теорию о дунайской «прародине» славян развивали такие историки как Сергей Соловьев и Василий Ключевский.
Василий Осипович Ключевский считал, что славяне переселились с Дуная в Прикарпатье, где возник обширный военный союз племен во главе с племенем дулебов-волынян.
Из Прикарпатья, по мнению Ключевского, в VII-VIII веках восточные славяне расселились на Восток и Северо-восток до Ильмень-озера. Дунайской теории русского этногенеза до сих пор придерживаются многие историки и лингвисты. Большой вклад в её развитие внес в конце XX века российский лингвист Олег Николаевич Трубачев.
Да, скифы мы!
Один из самых яростных противников норманской теории образования русской государственности, Михаил Ломоносов, склонялся к скифо-сарматской теории русского этногенеза, про которую писал в своей «Древней Российской истории». По мнению Ломоносова, этногенез русских произошел в результате смешения славян и племени «чуди» (термин Ломоносова – финно-угоры), а местом истоков этнической истории русских он назвал междуречье Вислы и Одера.
Сторонники сарматской теории полагаются на античные источники, то же делал и Ломоносов. Он сравнил российскую историю с историей Римской Империи и античные верования с языческими верованиями восточных славян, обнаружив большое количество совпадений. Ярая борьба с приверженцами норманнской теории вполне объяснима: народ-племя русь, по мнению Ломоносова, не могло произойти из Скандинавии под влиянием экспансии викингов-норманнов. В первую очередь, Ломоносов выступал против тезиса об отсталости славян и их неспособности самостоятельно образовать государство.
Теория Гелленталя
Интересной представляется гипотеза о происхождении русских, обнародованная в этом году оксфордским ученым Гарретом Гелленталем. Проведя большую работу по изучению ДНК различных народов, он с группой ученых составил генетический атлас миграции народов.
По мнению ученого, в этногенезе русского народа можно выделить две значимых вехи. В 2054 году до н. э., как считает Гелленталь, трансбалтийские народы и народы с территорий современных Германии и Польши мигрировали в северо-западные районы современной России. Вторая веха — 1306 год, когда началась миграция алтайских народов, которые активно скрещивались с представителями славянских ветвей.
Исследование Гелленталя интересно еще и тем, что генетический анализ доказал, что время монголо-татарского нашествия практически никак не сказалось на русском этногенезе.
Две прародины
Ещё одну интересную миграционную теорию предложил в конце XIX века русский языковед Алексей Шахматов. Его теория «двух прародин» также иногда называется прибалтийской. Ученый считал, что первоначально из индоевропейской группы выделилась балто-славянская общность, которая стала автохтонной на территории Прибалтики. После её распада славяне обосновались на территории между нижним течением Немана и Западной Двины. Эта территория и стала так называемой «первой прародиной». Здесь, по мнению Шахматова, сложился праславянский язык, от которого взяли начало все славянские языки.
Дальнейшая миграция славян была связана с великим переселением народов, в ходе которого в конце второго века нашей эры германцы пошли на юг, освободив бассейн реки Вислы, куда и пришли славяне. Здесь, в нижнем бассейне Вислы Шахматов определяет вторую прародину славян. Уже отсюда, по мнению ученого, пошло разделение славян на ветви. Западная ушла в район Эльбы, южная — разделилась на две группы, одна из которых заселила Балканы и Дунай, другая – Днепр и Днестр. Последняя и стала основой восточнославянских народов, к которым относятся и русские.
Сами мы местные
Наконец, ещё одной теорией, отличной от миграционных, является автохтонная теория. По ней, славяне являлись коренным народом, населяющим восточную, центральную и даже часть южной Европы. Согласно теории славянского автохтонизма, славянские племена были коренным этносом огромной территории — от Урала до Атлантического океана. Эта теория имеет довольно древние корни и множество как сторонников, так и противников. Этой теории придерживался советский лингвист Николай Марр. Он считал, что славяне ниоткуда не приходили, а сформировались от родо-племенных общностей, проживавших на обширных территориях от Среднего течения Днепра до Лабы на Западе и от Прибалтики до Карпат на юге.
Придерживались автохтонной теории и польские ученые — Клечевский, Потоцкий и Сестренцевич. Они и вовсе вели родословную славян от вандалов, основывая свою гипотезу в том числе на схожести слов «венеды» и «вандалы». Из русских автохтонной теорией объясняли происхождение славян Рыбаков, Мавродин и Греков.
Адам и Ева
Изучением генетических корней занимается популяционная генетика. Она базируется на показателях наследственности и изменчивости. Генетики обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине, которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она жила в Африке более 200 тысяч лет назад.
У всех нас в геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у любого человека. И передаются они только по материнской линии. При этом Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине, прозванном Адамом, в честь библейского первого человека. Понятно, что речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей, их гены дошли до нас в результате генетического дрейфа. Стоит заметить, что жили они в разное время – Адам, от которого все современные представители мужского пола получили свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.
Конечно, этих людей с большой натяжкой можно назвать нашими «предками», так как из тридцати тысяч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. Популяция увеличивалась, остальные люди мешались с генами их современников, видоизменялись, мутировали в ходе миграций и условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные геномы разных образовавшихся впоследствии народов.
Гаплогруппы
Именно благодаря генетическим мутациям мы можем определить процесс расселения человечества, а также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация), свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем определить, чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими генетическими родственниками.
Согласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Но, что наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь татарина» — оказалась в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей части европейским.
В целом, если исходить из результатов исследования, в крови русского народа практически нет следа из Азии, из-за Урала, зато в пределах Европы наши предки испытывали многочисленные генетические влияния своих соседей, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или этнос татар (не монголов). Кстати, гаплогруппа R1a , характерная для славян, по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была частой у предков скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть перекочевала в Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.
Прародина
Когда-то славянские народы вышли из одной территории. Оттуда уже они разбрелись по свету, воюя и смешиваясь с их коренным населением. Поэтому население нынешних государств, в основе которых лежит славянский этнос, различаются не только по культурным, языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они географически друг от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками (гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.
И все-таки, несмотря на многочисленные различия и неоднородность генофонда, русские, украинцы, поляки и белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к другу.
Генетический анализ позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все начиналось». Это возможно благодаря тому, что каждая миграция племен сопровождается генетическими мутациями, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. Так что, исходя из генетической близости, можно определить и изначальную территориальную.
Например, по геному, поляки ближе к украинцам, чем к русским. Русские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и поляков. И так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения их потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской Руси. Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской археологической культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и северные волны расселения славян.
Генетика и менталитет
Казалось бы, раз известен генофонд, то теперь можно понять, откуда берется народный менталитет. На самом деле, нет. По словам Олега Балановского, сотрудника лаборатории популяционной генетики РАМН, между национальным характером и генофондом нет никакой связи. Это уже «исторически сложившиеся обстоятельства» и культурное влияние.
Грубо говоря, если новорожденного младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем. Но, что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется славянским.
Язык
Часто можно встретить спекулятивные таблицы, составители которых подбирают слова, однокоренные во всех или большинстве славянских языков, а в русском языке происходящие от другого корня. Будучи сведёнными в таблицу, эти авторы демонстрируют, что русский язык, якобы, коренным образом отличается своей лексикой от славянских языков. Но точно также можно было бы подобрать такие ряды, только по другим словам, свидетельствующие о родстве русского языка с большинством славянских и о «неславянстве» какого-нибудь одного славянского языка (скажем, украинского).
Мы такими спекуляциями заниматься не будем, но обратим внимание на особенность русской лексики, стоящую в тесной связи с политической культурой и кругозором русских. В русском языке месяцы года имеют «нормальные», римские названия, а не «простонародные». То же самое, кстати, у болгар и сербов.
Обратим внимание и на то, что сильный монарх, глава всей нации, традиционно на Руси назывался царь, тогда как почти все славяне усвоили титул «краль/король». Царём назывался монарх ещё только у болгар. Интересно происхождение этих слов.
«Краль» это искажённое от имени Карл, и пошло оно от императора Карла Великого. По поводу же титула «царь» есть две версии. Традиционная говорит, что он тоже пошёл от имени, только другого – Цезарь (кстати, и германский Kaiser оттуда же). Но ещё Николай Карамзин выдвинул гипотезу, что близкий титул «сар» мы находим в окончаниях имён древних ассирийских правителей – Тиглатпалассар, Салмонассар, Валтасар. Можно добавить, что похожий корень есть и в именах иранских (персидских и скифских) царей древности: Ксеркс, Артаксеркс, Колаксай и т.д. Не исключено, что русский, а также болгарский титул царя может иметь древневосточное или древнеарийское происхождение.
Важнейшие черты
Каждая из черт характера имеет свою обратную сторону, превращаясь из силы в слабость. Эти слабости тоже вкратце упомянуты ниже.
Способность к подъёму и подвигу
Одной из важнейших черт русского характера, которую отмечают и отечественные и зарубежные исследователи является «чувство революционного подъёма», «героическая доминанта», готовность к подвигу, способность к мобилизации сил в определённый момент. Эта черта обусловлена особой цикличностью жизненного уклада русских, вероятно сформировавшегося под влиянием долгих зим и необходимости быстрого сбора урожая. Большую часть времени русские копят или экономят энергию, стараются не напрягаться лишний раз, проявляют низкий интерес к происходящему, склонны к лёгкой депрессии, поискам смысла жизни, рассуждениям. В такие периоды, как у медведя в спячке, потребности к качеству жизни снижаются до минимума, русские довольствуются малым, воздерживаются от трат. Иностранцы, видящие русских в такой период, делают выводы об их лености, апатичности, разгильдяйстве, долготерпении, рабской сущности.
Периоды низкой активности имеют разный масштаб и продолжительность: в масштабе страны — годы, десятилетия, в масштабе семьи — недели, месяцы. Однако, наступают периоды, когда русские переходят в «режим подвига». Поводом к активным действиям может послужить война, революция, индустриализация, строительство коммунизма, освоение новых территорий и т. п. В такие периоды русские проявляют свои наилучшие черты: массовый героизм, самопожертвование, чувство локтя, трудолюбие, невероятное упорство, лидерские качества. Русских считают «типичными теневыми лидерами» в экстренной ситуации. Русские часто создают сами себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать, например, выполняя месячный план в последнюю неделю. Есть пословица: «Русские долго запрягают, но быстро ездят».
Поводом для небольшого «подвига» может стать праздничная дата: день рождения, Новый год, свадьба. В такие периоды русский перестаёт довольствоваться малым, раскупоривает все заначки, влезает в долги, проявляет беспрецедентную щедрость и расточительность.
По Вассерману, у русских власть в определённые моменты может потребовать намного большей самоотдачи, чем в Европе (отсюда «русский тоталитаризм»), но взамен давала широкую бытовую свободу. У немцев, конечно, чистые окна, но во всех германских государствах полицейский мог устранить грязное окно метко брошенным булыжником — невообразимая дикость для русских.
Слабость: русским зачастую тяжело работать ровно и постоянно. Также им свойственна бытовая расхлябанность, приводящая, например, к стихийным свалкам.
Щедрость, широта и гостеприимство
Заметной чертой русского характера является щедрость, широта натуры. Вероятно, причиной этому послужили природные условия: широта территории и изобилие пресной воды. Русские одни из немногих, кто моется под струёй воды. Например, многие англичане и японцы набирают воду и моются всей семьёй, не из-за бедности или дефицита, а из-за традиции экономить.
Русские отличаются добротой, гостеприимством, состраданием, прямотой в общении, им не свойственны спесивость и заносчивость. Благодаря этому они легко могут находить общий язык с другими народами. Причиной этому служит то, что русское государство с самого основания и до наших дней является многоэтническим. Как следствие, россияне смогли освоить огромные территории от Урала до Аляски.
Слабость: на доброте и сострадании наживаются паразиты наподобие профессиональных нищих. Щедрость и широта могут перерастать в расточительство, приводящее к бессмысленному расходованию ресурсов (например, когда берётся потребительский кредит на проведение пышной свадьбы с десятками, а то и сотнями приглашённых).
Смирение и духовность
Важнейшей чертой русских является потребность в вере. Эта потребность реализуется как глубинная уверенность в себе, в своём деле, в своей стране, в своём народе, и, разумеется, как духовность и религиозность. Более тысячи лет назад Россия получила христианское наследие Византии и ревностно хранила его. Идея «Третьего Рима» веками сплачивала страну. Русская религиозность носила и продолжает носить ярко выраженный духовный характер, в отличие, например, от протестантской этики, направленной на достижение материального достатка. Тем не менее существует и православная этика труда.
Среди русских выработались такие черты характера, как нестяжательство, стремление к духовным, а не материальным благам, доброта, отзывчивость, а также христианское смирение — качество, проявляющееся в способности действовать в любых обстоятельствах без заносчивости и гнева.
Слабость: неправильно понимаемая добродетель смирения на деле очень часто выливается в низкую национальную самооценку, излишнюю склонность к самокритике, раболепие перед другими нациями. Довольно часто встречается и ложная духовность — разрушительные культы; «бабки из церкви», орущие на любого, кто хочет приобщиться к высокому, но плохо знает правила поведения.
Стойкость
Картина «Живой мост» Франца Рубо
В 1805 году отряд из 493 русских при двух пушках две недели успешно сражался с целой персидской армией (от 10 до 40 тыс. чел по разным источникам). 2 июля настал момент, когда нужно было срочно переправить орудия через большую яму. Среди русских солдат нашлись добровольцы, выстроившие из себя живой мост . Без жертв не обошлось, но пушки перетащили
Утро 27 января (9 февраля) 1904 г. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» выходят на бой с многократно превосходящей японской эскадрой
Веками, проживая в зоне рискованного земледелия под постоянной угрозой набегов, как из Великой Степи, так и из Скандинавии, русские, в отличие от европейцев, не могли надеяться, что построенное или посеянное ими точно не пропадёт зря, поэтому русским несвойственен западноевропейский перфекционизм. Если что-либо доведено до работоспособного состояния, русские часто на этом и успокаиваются, в меньшей степени заботясь о долговечности и в ещё меньшей степени — о внешнем виде.
Опыт отражения набегов, когда женщины уводили детей в лес, а затем воспитывали их сами, а мужчины оставались, чтобы задержать противника, и тот факт, что, в отличие от Европы, в России большинство войн шли фактически на уничтожение, а также опыт долгих православных постов сильно повлияли на характер русских как воинов. В отличие от, например, поляков русские мало гонятся за личной славой — общая победа важнее. Особенно исключительную стойкость русские могут проявлять в обороне. В средние века русские крепости могли месяцами обороняться, имея в запасах лишь муку, овощи, воду и водку (последняя использовалась как антисептик и анестетик). В других странах крепости обычно сдавались вскоре после исчерпания запасов мяса.
Принцип «умирай, где стоишь» настолько въелся в национальный характер, что яркие его проявления можно найти почти на каждой войне. Примеров тому множество, в частности: Оборона Козельска (1238 г.), Оборона Пскова (1581—1582 гг.), Оборона Троице-Сергиева монастыря (1608—1610), Оборона крепости Белая (1634), Оборона Албазинского острога (1686—1687), Бой брига Меркурий (1829 г.), Оборона крепости Баязет (1877 г.), «Атака мертвецов» (1915 г.), Оборона Брестской крепости (1941 г.), Бой у высоты 776 (2000 г.), оборона Славянска (2014 г.)
Слабость: русские держатся даже тогда, когда этого делать не следует, а именно когда необходимо обращаться к врачам. Россия — известный заповедник запущенных болезней.
Дух взаимопомощи
На Западе (по крайней мере в последнее время) наиболее ярким классом (получающим много денег, раскрученным в прессе, их лексикон просачивается в общеупотребительный словарь и т. д.) являются наёмные управленцы — профессионалы, которые позволяют компании не утонуть в конкуренции: ведь тот, кто плохо организован, будет «съеден» тем, кто организован лучше.
Рискованная жизнь привела к тому, что русские всячески подавляли конкуренцию, ведь она бесцельно тратит ресурсы на саму конкуренцию. Всё с точностью до наоборот: от более удачливых ресурсы «сверху» передавали менее удачливым. Во все времена самым ярким классом в России был тот, кто занимался перераспределением ресурсов (кто бы то ни был — комиссары, номенклатура, бандиты). А самым нижним ячейкам (бригадам, крестьянским общинам…) давалась относительная свобода: сверху приходит задание, а как его выполнить — решайте сами. Это приводит к тому, что русские смотрят на начальника как на волка, но обрастают горизонтальными связями: сегодня ты мне, завтра я тебе. Мнение соседей (коллег по работе, друзей и т.д.) нередко является для русского наиболее важным, поскольку это зачастую единственные люди, на чью помощь можно рассчитывать в трудной ситуации. Эти связи, в отличие от народов Средней Азии и Кавказа, организуются по духовному родству, а не по кровному. Русские не поощряют доносительство.
Со стороны государства этот дух взаимопомощи выливается в широкую социальную политику: везде, где есть центральное отопление, оно не отключалось даже в трудные годы. По мнению оппозиционеров, это мешает политической сознательности: он воспринимает отопление как данность. Но публицист Виктор Мараховский считает иначе: это означает, что у русских в подсознании записано: сохранить людей.
Слабость: начинаются проблемы, когда нужно наказывать конкретных одиночек ради общего блага: русские дают списывать на экзамене, выдают расположение засад ГИБДД. И не какая-то маргинальная группа, а все как один. Также часто не поощряется обращение к правоохранительным органам для решения конфликта. Подобный дух взаимопомощи, даже в противовес закону, вместе с медийным форсированием и разрухой 90-х приводит к тому, что в жизнь русских приходит всё больше вещей из арестантского уклада: так, слово «беспредел» ещё в 80-е годы было «феней» . Излишняя ориентация на мнение соседей, «что люди скажут», даже в тех ситуациях, которые никак не затрагивают интересы этих самых соседей (например, уже упомянутая организация пышной свадьбы, чтобы было «не хуже, чем у людей»).
Обострённое чувство справедливости
В американской культуре справедливо всё, что законно. В глазах русских справедливо то, что заслуженно. Русские со скрипом переносят даже творческие династии — а «подарил папа» или «купил на залоговом аукционе» им вообще не по душе. Русский откровенно ненавидит гонщиков на «гелендвагенах». Главной целью перестроечной сатиры было именно незаслуженное неравенство.
Слабость: даже на заслуженное неравенство русский может смотреть косо. Уравниловка на советский манер — не выход. По мнению Виктора Мараховского, одна из проблем России — как наладить неравенство, которое выглядело бы справедливо в глазах народа.. Чувство справедливости может приводить к конфликту с законом (например, кража имущества у человека, длительное время не возвращающего долг, может выглядеть вполне справедливой для вора, но с точки зрения закона остаётся преступлением).
Широкая специализация
Из-за нехватки людей и деревянного строительства, которое надо быстро закончить за короткий сезон, русские вынуждали каждого осваивать много специальностей. У них мало «людей-функций», выполняющих одну работу, но очень хорошо, зато очень много «мастеров на все руки». Практически все русские мужчины (а часто и женщины) собирают себе ящик инструментов. Многие самостоятельно проводят простейшее обслуживание автомобиля. Если в США требуется, чтобы домашнюю электросеть построил лицензированный электрик и принял государственный ревизор, а в Германии попытка самостоятельно заменить сгоревшую лампочку на рабочем месте чревата крупными неприятностями , то бывший СССР допускает и самостоятельный монтаж. Игра «Что? Где? Когда?», с её широким пониманием разных сторон жизни и логическим выведением ответа из общеизвестных посылок, могла зародиться только в СССР.
Слабость: если надо сделать что-то на высшем уровне (например, придумать дизайн дорогой квартиры) — крайне сложно найти такого специалиста: посмотрите хотя бы на квартиры проворовавшихся чиновников и сравните с жилищами американских биллгейтсов. Передача таких специалистов «из уст в уста» часто переходит в кумовство. С усложнением бытовой (и не только бытовой) техники доморощенный «мастер» переоценивает уровень своей компетентности и часто делает совершенно недопустимые вещи — например, скручивает алюминий с медью, не учитывает какие-то неочевидные, но важные нюансы техники безопасности, что может привести к печальным последствиям, и тому подобное. Поверхностное понимание политики приводит к русскому протесту, бессмысленному и беспощадному.