Куда дует северный ветер?

Куда дует северный ветер?

Вид на подлодку «Юрий Долгорукий» в процессе морских испытаний. Фото пресс-службы президента Рф

Денек 15 декабря 2009 года выдался богатым на действия, связанные с проектом сотворения многообещающих атомных подводных лодок 955/955А «Борей». Сначала русские СМИ сказали, что Минобороны Рф хочет отрешиться от реализации проекта из-за плохого 12-го пуска баллистической ракеты «Булава».

Минобороны в свою очередь опровергло эту информацию и заверило, что 4-ый корабль будет заложен в срок — 22 декабря. Вобщем, практически сразу после чего военное ведомство изменило свои планы и сказало, что закладка четвертой АПЛ проекта «Борей» переносится на 2010 год.

Колебания Министерства обороны относительно перспектив проекта «Борей» полностью объяснимы. С одной стороны, подводные крейсеры, строящиеся в рамках программки, «заточены» только под межконтинентальную баллистическую ракету «Булава» и переработать их нет никакой способности. Не считая того, в «Борей» уже инвестированы млрд баксов, так что отрешаться от проекта жаль. С другой стороны, АПЛ строятся, а вооружать их нечем, при этом когда будет готова «Булава», сказать нереально.

К слову, все это относится и к самой «Булаве», в которую вложили 10-ки млрд баксов, разработали для нее «Борей», сделали подобающую оборонную стратегию, а ракета как не желала лететь, так и не желает. Из 12 испытательных запусков «Булавы» (последний состоялся 9 декабря), успешными были признаны только 5, при этом всего один — «неоспоримо удачным», изъясняясь словами представителей Минобороны.

С этой точки зрения становится естественным: замораживать проект «Борей», равно как и «Булаву», Минобороны не станет. Да и спешить со строительством новых АПЛ смысла тоже никакого нет, все равно они без ракет будут менее чем устройствами для подводных погружений.

Меж тем, проект «Борей» вместе с «Булавой» должен стать основой будущих сил ядерного сдерживания Рф. Сейчас на «Севмашпредприятии» находятся в разной степени готовности три АПЛ проекта «Борей»: «Юрий Долгорукий», «Владимир Мономах» и «Александр Невский». На 22 декабря 2009 года была назначена закладка 4-ого корабля проекта — «Святитель Николай», которую 16 декабря перенесли на 1-ый квартал 2010 года. При всем этом «Юрий Долгорукий» уже проходит заводские тесты и в скором времени может быть передан в состав ВМФ. Но что делать с этими лодками, пока не ясно.

Проект 955/955А

Разработка АПЛ проекта «Борей» ведется в ЦКБ «Рубин» с конца 1980-х годов.

Длина: 170 метров

Ширина: 13,5 метра

Подводное водоизмещение: 17 тыщ тонн

Скорость: до 29 узлов

Мощность атомной установки: 40-50 тыщ лошадиных сил

Вооружение: 16 ракет «Булава» по проекту 955 и 20 — по проекту 955А

Экипаж: 107 человек

Как пишет «Русская газета» со ссылкой на свои источники в ВМФ Рф, закладка 4-ого корабля в какой-то момент состоится, но какое орудие будет употребляться на «Святителе Николае», непонятно. Не исключено, что подводный крейсер в процессе строительства будет перепроектирован по-быстрому или под новейшую стратегическую ракету, сведений о разработке которой пока нет никаких, или под уже существующую, к примеру, РСМ-54 «Синева».

К слову о «Синеве». Эта жидкотопливная ракета, разработанная в КБ имени Макеева, серийно делается на Красноярском заводе для перевооружения АПЛ проекта 667БДРМ «Дельфин» (на вооружении ВМФ их осталось всего 6 единиц). Противники «Булавы» считают «Синеву» лучшей подменой плохого проекта, так как эта ракета вправду летает, а некие ее свойства превосходят подобные у «Булавы». А именно, идет речь о весе забрасываемого груза и дальности полета (у «Синевы» они больше).

Для сопоставления, дальность полета «Булавы» составляет восемь тыщ км, а сама ракета способна нести 6 ядерных блоков по 150 килотонн каждый. У «Синевы» эти характеристики составляют около 11 тыщ км и 10 блоков по 100 килотонн каждый. Правда, при всем этом «Синева» существенно больше «Булавы» по габаритам и является уязвимой для многообещающей американской мультислойной системы противовоздушной обороны.

Но сущность не в этом. Можно было бы, стиснув зубы, заморозить проект «Булава», но на «Борей» махнуть рукою уж точно не получится. А именно, источник ИТАР-ТАСС в ВМФ Рф так отозвался о вероятной подмене «Булавы» в проекте «Борей» на «Синеву»: «Если поменять эти ракеты, то нужно разламывать еще не вошедшие в строй подлодки и поновой их конструировать, другими словами, начинать все поначалу и растрачивать огромные суммы». А ведь кроме «Борея», в случае подмены «Булавы» на «Синеву» придется запамятовать о практически достроенных ракетных шахтах для АПЛ 955/955А. А это тоже средства, и не малые.

При всем этом морские ядерные ракеты, такие как, к примеру, «Булава» либо «Синева», числятся самыми надежными, так как их трудно найти, а означает и убить первым ударом. Как пишет «Новенькая газета», вот поэтому вице-премьер Сергей Иванов заявил, что выше 40 процентов военного бюджета Рф тратится сейчас на ВМФ. Все же, в среднесрочной перспективе Наша родина рискует остаться без сколь-нибудь адекватных сил ядерного сдерживания. И виной тому опять-таки будет «Булава».

Дело в том, что у твердотопливной «Булавы» сильно много общих составляющих с сухопутными межконтинентальными баллистическими ракетами «Тополь-М» и РС-24 «Ярс». А именно, у этих ракет, производимых на одном заводе в Воткинске, фактически однообразные платформы разведения блоков. А это означает, что следующие (вобщем как и прошлые) беды «Булавы» ставят под вопрос эффективность и надежность «Тополей» и «Ярсов».

А все поэтому, что, как считают некие специалисты, разработку «Булавы» доверили не тому КБ. Созданием «Булавы» занимается Столичный институт теплотехники, который до этого специализировался только на сухопутных твердотопливных ракетах. Все морские ракеты разрабатывало КБ имени Макеева. С этой точки зрения выходит, что виноватыми в бедах следует считать сначала не ученых, а самую главную российскую комиссию, в 1998 году распределившую гособоронзаказы.

Но времени прошло много, средств истрачено еще более, «Борей» медлительно, но правильно, продвигается, а означает «Булаву» будут «пулять» до того времени, пока она все таки не полетит. Правда, за рубежом мощь русской ракеты после такового огромного количества неудачных пусков навечно остается под колебанием.

Василий Сычев

Другие статьи:
Интернет журнал НЛО МИР

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

*

code

Редакция рекомендует

close
x