Огневые тенденции нового века

Они отлично знают, какие виды орудия им сейчас нужны, но, оказывается, далековато не все инновации можно воплотить в железе даже с внедрением суперсовременных технологий.

Огневые тенденции нового века

Патрон грядущего

Высококачественное усиление боевой эффективности стрелкового орудия подразумевает не только лишь увеличение вероятности поражения цели с первого выстрела либо очереди, да и возможность ведения насыщенного огня.

Тут главными факторами являются как меткость стрельбы и поражающее действие снаряда, так и емкость магазина. При всем этом размеры и масса орудия должны оставаться в определенных границах, в особенности с учетом действий в стесненных критериях и расширения номенклатуры экипировки бойца.

Способности орудия почти во всем определяются патроном. Оценить некие направления проводимых исследовательских работ можно на примере образцов, представленных в 1989 году на южноамериканский конкурс ACR — «перспективная боевая винтовка».

Тогда компания «Кольт» (США) предложила 5,56-мм патрон «дуплекс», разработанный вместе с компанией «Олин», — в стандартной гильзе одна за другой размещались две пули. Это была далековато не 1-ая попытка разработчиков. Еще в 1964 году америкосы приняли на вооружение двухпульный 7,62-мм патрон М198. В других странах также испытывались схемы с несколькими пулями, в том числе с 3-мя–пятью и даже с девятью. Ожидалось, что это не просто прирастит скорострельность, да и позволит выпустить очередь за один выстрел — до того, как ствол орудия изменит свое положение. На самом деле, но, сравнимо легкие пули давали и худшую кучность, и недостающее поражающее действие (в СССР двухпульные 12,7-мм патроны применяли только для пулеметов на вертолетах).

Винтовка компании AAI (США) была оснащена 5,56-мм патроном со стреловидной подкалиберной пулей в стандартной гильзе, при этом «стрела» массой 0,66 г разгонялась до скорости 1 402 м/с.

Стреловидные оперенные пули завлекали конструкторов издавна, а фуррор таких артиллерийских снарядов с отделяемым поддоном только усиливал этот энтузиазм. Испытывая маленькое сопротивление воздуха, стреловидная пуля имеет настильную (пологую) линию движения и долетает до цели существенно резвее обыкновенной пули. Высочайшая скорость позволяет ей уверенно пробивать бронежилеты и наносить томные повреждения.

Вариант ACR австрийской компании «Штайр-Маннлихер» также предугадывал патрон со стреловидной пулей (ее исходная скорость 1 494 м/с), но уже телескопической схемы — пуля помещалась по оси пластмассовой гильзы, а порох — вокруг пули. Пока патроны со стреловидными пулями не доведены до совершенства — не удается обеспечить правильное ведение «стрелы» по каналу ствола и симметричное отделение поддона в воздухе. В итоге не обеспечиваются нужные точность и кучность стрельбы. Но работы длятся, и данный вид пуль скоро полностью может стать серийным.

Не прекращаются пока и пробы перехода к пластмассовым гильзам в боевых патронах. Внедрению пластика мешает большущее давление пороховых газов в канале ствола боевого нарезного орудия.

Но почему бы совсем не отрешиться от гильзы? Полтора века вспять конкретно введение унитарного патрона с железной гильзой стало основой для развития стрелкового орудия. Но железная гильза приметно наращивает массу и цена патрона, просит наличия в оружии механизма экстракции (извлечения и удаления) стреляной гильзы. Согласно статистике, конкретно с извлечением гильзы связано большая часть задержек и отказов, возникающих при стрельбе. Нужные для ее удаления вырезы увеличивают возможность засорения устройств. Логично, что уже более 40 лет идут работы над безгильзовыми патронами, в каких пуля размещается в упрессованной пороховой шашке либо, напротив, порох располагается снутри пули. Работы над безгильзовыми патронами велись в Австрии, Бельгии, ФРГ, США, СССР (еще в 1965 году С.Г. Симонов разработал автомат АО-31 для испытаний такового 7,62-мм патрона), но без видимого фуррора.

Далее всех продвинулась в этом вопросе немецкая компания «Хеклер унд Кох», создавшая совместно с «Динамит-Нобель» новый комплекс «патрон-оружие», получивший обозначение G11. После длительных доработок патрон принял вид восьмигранной пороховой шашки, покрытой сгорающим лаком, в которую утоплена пуля и вложен капсюль. Нужно сказать, немцы попытались по максимуму использовать достоинства безгильзового патрона. Механизмы винтовки защищены пластмассовым корпусом с маленьким количеством вырезов и отверстий. В ней употребляется малогабаритный магазин на 50 патронов. Кроме этого, использована уникальная автоматика с «лафетной» установкой главных устройств. При стрельбе фиксированными очередями винтовка успевает сделать три выстрела (с темпом до 2 000 выстр./мин) до этого, чем подвижный механизм, скользя снутри корпуса, дойдет до последней задней точки и нанесет удар в плечо стрелка. Совместно с «линейной» отдачей (приклад размещен на полосы оси канала ствола) «лафетная» конструкция приметно повысила меткость стрельбы. Разрабатывая и испытывая подобные модели, конструкторы длительно боролись со склонностью безгильзового патрона самовоспламеняться при попадании в подогретый стрельбой патронник. На «гражданском» рынке такие боеприпасы имеют очень ограниченное применение и употребляются исключительно в однозарядных образчиках из-за угрозы самопроизвольного выстрела. За четверть века работы над проектом не один раз заявлялось, что G11 вот-вот поступит на вооружение. Сначала 1990-х годов она дошла до войсковых испытаний в бундесвере, один из ее вариантов испытывался по программке ACR. Но программка ACR, как понятно, окончилась ничем, ну и германский бундесвер этой винтовки не получил — сначала изза высочайшей цены и трудности в эксплуатации.

Любопытную разработку (кстати, тоже начатую еще в 1960-х) предлагала для ACR и южноамериканская компания «МакДоннел Дуглас» — «беззатворное» орудие. Казенную часть ствола при выстреле должна была запирать гильза патрона в форме плоской пластмассовой коробки, по оси которой размещались три обыденные либо стреловидные пули, а по краям от их — пороховой заряд. Далее опытов дело не пошло.

Смещенный импульс

Основой развития военного стрелкового орудия пока остаются патроны «классического» типа, что, вобщем, не отменяет их предстоящей модернизации. Примером достижений в этом направлении являются русские автоматы, сделанные по теме «Абакан».

В конце 1970-х годов Главное ракетно-артиллерийское управление выдвинуло требование повысить эффективность стрельбы из автомата в 1,5—2 раза по сопоставлению с АК-74. В августе 1981 года утвердили опытно-конструкторскую работу по теме «Абакан» (другими словами «Абакан» — не имя определенного эталона, а шифр темы). Орудие разрабатывалось под штатный 5,45-мм автоматный патрон и было совместимо со старенькыми магазинами, подствольными гранатометами, штык-ножами, приспособлениями для стрельбы из БМП и из вертолета. Всего было представлено двенадцать проектов, разработанных 10 конструкторскими коллективами из Тулы, Ижевска, Коврова, Климовска. В 1984 году девять опытнейших образцов прошли тесты. При таком многообразии конструкций использовалось всего три схемы автоматики: «классическая» с газовым движком, «сбалансированная» и «со смещенным импульсом отдачи». При этом выбор схемы не определялся принадлежностью к той либо другой «фирме». Тульское ЦКИБ СОО, к примеру, привезло автоматы и с «классической», и со «сбалансированной» схемами, а «Ижмаш» представил эталоны во всех 3-х группах. Вперед вышли автоматы туляка И.Я. Стечкина и ижевца Г.Н. Никонова — оба «со смещенным импульсом». В 1991 году автомат АСМ Никонова прошел войсковые тесты в Таманской дивизии. По кучности стрельбы очередями он превосходил АК-74 в 4—13 раз. Главное — стала лучше кучность стрельбы из неуравновешенных положений (стоя и «от бедра»). У автоматов Калашникова конкретно она вызывает прирекания. В среднем эффективность стрельбы увеличивалась в 1,6 раза. И в 1996 году на вооружение приняли 5,45-мм автомат Никонова (АН-94).

Огневые тенденции нового века

В АН-94 новенькая схема автоматики в первый раз воплотилась в серийном оружии. Она на теоретическом уровне была проработана инженером ЦНИИточмаш П.А. Ткачевым еще в 1970-х, другими словами намедни конкурса «Абакан» и практически сразу со идентичной «лафетной» схемой германской G11. Под «смещением импульса отдачи» понимается некая задержка во времени меж выстрелом и ударом орудия в плечо стрелка. Орудие вроде бы разбито на две части, и «стреляющий агрегат» может передвигаться по направляющей снутри кожуха (лафета). Автомат успевает сделать два выстрела со сверхвысоким темпом 1 800 выстр./мин., до того как агрегат придет в последнее заднее положение. Стрелок принимает импульс отдачи в конце очереди, и две пули успевают покинуть ствол, еще не сместившийся от полосы бросания. Из-за этого схему именуют еще «схемой с скоплением импульса отдачи». «Накопленный» двойной импульс смягчается амортизатором. Не считая очередей по два выстрела вероятны как стрельба одиночными выстрелами, так и непрерывный огнь с обычным темпом 600 выстр./мин. Да и в данном случае смещение агрегата и амортизатор смягчают действие отдачи.

«Смещенный импульс», амортизатор, фиксированные очереди, удлиненная прицельная линия, подмена прорези прицела диоптром, всеохватывающее дульное устройство — все это содействует увеличению меткости стрельбы. Той же цели служит крепление для оптического, коллиматорного и ночного прицелов.

Так как параллельно шли работы по совершенствованию 5,45-мм патрона, можно гласить об обновлении всего комплекса «патрон—оружие». В проекте нового автомата предполагался и магазин двойной емкости — 60 патронов, но от него отказались.

По экономическим причинам количество АН-94, поступивших за 10 лет в Вооруженные Силы и МВД, не превысило числа образцов автоматов, участвовавших в русское время в проведении войсковых испытаний. Усложнение «никонова» по сопоставлению с «калашниковым» и высочайшая стоимость обеспечивают ему сейчас место исключительно в подразделениях спецназа, которым не требуется общее создание, а стрелки отлично подготовлены. Малый опыт эксплуатации автомата и скоропостижная погибель Никонова в 2003 году затормозили предстоящее развитие схемы со «смещенным импульсом».

Равновесная автоматика

На этом фоне сохраняют отличные шансы на будущее другие новые схемы. Вобщем, новые они, быстрее, по времени реализации. Так, схема «сбалансированной автоматики» исследовалась в ЦНИИточмаш под управлением В.М. Сабельникова еще в конце 1960-х и была опробована на ряде опытнейших образцов. На данный момент она представлена обширно рекламируемыми автоматами АЕК-971, -972 и -973, сделанными на Ковровском механическом заводе под управлением С.И. Кокшарова, и ижевскими АК-107 и АК-108 разработки Ю.К. Александрова и В.Н. Паранина (ранее несколько автоматов «сбалансированной» схемы на «Ижмаше» разработали Ю.К. Александров и В.М. Калашников).

Как понятно, главные предпосылки утраты точности стрельбы в автоматическом оружии — конфигурации направления ствола после каждого выстрела из-за деяния отдачи и ряда ударов, воспринимаемых орудием и стрелком. Это удары подвижных частей автоматики при откате и накате, удар газов в газовую камеру. При равновесной схеме подвижные детали составляют две равные по весу обратно передвигающиеся массы — затворную раму и балансир, связанные через зубчатые рейки и шестерню. Поршни рамы и балансира, входящие в газовую камеру сзади и впереди, под давлением пороховых газов начинают сразу двигаться в обратных направлениях с равными скоростями. В итоге их импульсы движения компенсируют друг дружку, стрелок принимает только импульс выстрела, и смещение автомата оказывается меньше.

Огневые тенденции нового века

Много лет пробивает для себя путь к бойцу и уникальная схема с полусвободным затвором, разработанная А.Ф. Барышевым для целого комплекса стрелкового орудия — от 5,45-мм автомата до 12,7-мм автоматической винтовки и 30мм ручного автоматического гранатомета. Движение деталей рассчитано в ней так, чтоб, обеспечив довольно позже отпирание канала ствола после выстрела, очень понизить действие отдачи на орудие и стрелка.

Пуля плюс лимонка

На нынешний момент более многообещающим орудием считается автоматно-гранатометный комплекс, сочетающий «пулевой» ствол с гранатометом, стреляющим сначала осколочной гранатой. На этом направлении америкосы решили достигнуть «превосходящей огневой мощи» за счет «безусловного технологического превосходства» (что обеспечило бы долгий перевес и в военных конфликтах, и на рынках орудия). «Двухкалиберным» орудием — сочетанием мелкокалиберного «пулевого» и многокалиберного «осколочного» стволов — они занимались еще в годы Вьетнамской войны по проекту SPIW (так и не давшему практического выхода). Сейчас они решили соединить старенькую идею с цифровыми технологиями.

С конца 1980-х годов в США формировались требования к новейшей системе вооружения пехоты. После провала конкурса ACR появилась принципиальная программка, включившая «перспективное орудие личной обороны» OPDW, «перспективное личное боевое оружие» OICW, «перспективную снайперскую винтовку» OSW и «перспективное групповое оружие» OCSW. «Двухкалиберное» личное орудие должно поменять сходу карабин, штурмовую винтовку, подствольный гранатомет и ручной пулемет. Его проект получил обозначение ХМ29 OICW.

В отношении «пулевого» ствола («кинетического модуля») длительно мыслить не стали, на самом деле — это штурмовой карабин под стандартный 5,56-мм патрон НАТО со штатными магазинами. Для самозарядного гранатомета («осколочного модуля») избрали малый артиллерийский калибр 20 мм, а чтобы повысить возможность поражения, решили обеспечить подрыв снаряда поблизости цели. Обеспечивает это основная особенность осколочного выстрела — взрыватель ударного либо программируемого дистанционного деяния. Цифровой баллистический вычислитель выдает информацию для взрывателя и вводит ее в память пули при помощи индукционной катушки прямо в канале гранатного ствола. «Прицельный модуль» вычисляет время полета снаряда, обеспечивая четкое определение дальности при помощи лазерного дальномера, имеет дневной и ночной прицельные каналы.

Разработка всех частей подобного комплекса не под силу одной компании — создание орудия стало делом объединений. В проект ХМ29 OICW врубились международные «команды». Первую возглавила AAI, а вошли в нее южноамериканские «Хьюз Эйркрафт», «Дайна Ист», «Олин» и немецкая «Динамит-Нобель». Вторую команду, возглавляемую американской «Эллиант Тексистемз», составили швейцарская «Контраверс», германские «Хеклер унд Кох» и та же «Динамит-Нобель».

Огневые тенденции нового века

Реализуемость такового орудия сейчас фактически подтверждена, но сама программка далековато не идеальна. Надежность работы такового комплекса, миниатюризированного до размеров личного орудия, в полевых критериях вызывает сомнения, а лазерный дальномер на личном оружии дает высшую возможность неверных измерений. Ну и управление орудием с целым рядом тумблеров в стрессовых критериях далековато не каждому по силам. Проект OICW смотрится практичнее «бластеров» либо «скорчеров», но, похоже, выходит не намного дешевле их. Создается воспоминание, что его бессчетные «технологии» имеют одну цель — вышибить побольше средств из заказчика.

Программку OICW увязали с созданием группового орудия поддержки ХМ307 OCSW — для их даже сначала избрали единый 20-мм выстрел. Ведь перевоплощение каждого бойца в сильную боевую единицу не снимает вопрос об оружии огневой поддержки. OCSW разрабатывают две группы американских и канадских компаний — первую возглавляет «Олин», вторую «Сако». Можно представить соединение в новеньком оружии гранатомета и автоматической пушки с возможностью установки его на станок, автомобиль, БТР и легкий вертолет. Калибр OCSW все таки прирастили до 25 мм и предусмотрели три типа выстрелов: осколочный с программируемым взрывателем, бронебойный и учебнотренировочный. В свою очередь под выстрел OCSW разработан вариант многокалиберной «снайперской винтовки» по программке OSW.

Нестареющая «классика»

Полностью обычные «классические» схемы орудия, достигшие высочайшей степени совершенства, как и обычные боеприпасы, не собираются сдавать позиций. Америкосы, к примеру, обеспокоившись высочайшей ценой и продолжительностью разработки проекта ХМ29, «дополнили» его проектом ХМ8 — идет речь, на самом деле, о новейшей штурмовой винтовке под тот же 5,56-мм патрон НАТО. Вышедшее вперед в этом проекте южноамериканское отделение «Хеклер унд Кох» не мудрствуя коварно представило германскую винтовку G36, измененную и получившую более «эргономичный» дизайн. Отменно новых узлов эта винтовка не имеет, довольно успешно соединив уже опробованные решения. Заказчика, вялого от не очень надежной М16А2, это полностью устраивает. Ведь до чего доходило — в Кувейте и Ираке на ствол М16 бойцы надевали презервативы из комплекта снаряжения бойца — так как южноамериканская винтовка жутко опасается пыли. Опыт злости в Ираке принудил заговорить о срочной подмене М16А2 новым орудием.

Равным образом наряду с ХМ307 OCSW начали разработку более обычного эталона — 12,7-мм многокалиберного пулемета для подмены М2НВ «браунинг».

Не стали далековато уходить от «классики» и конструкторы тульского КБ приборостроения в собственном стрелково-гранатометном комплексе А-91М. Главное внимание здесь уделили размерам, массе, быстроте наводки и открытия огня, способности стрельбы с правого и левого плеча (для этого гильза выбрасывается не вбок, а вперед), с прикладкой либо «от бедра». Российская дульнозарядная схема подствольного гранатомета позволила встроить его в цевье, тем обеспечив неплохую балансировку комплекса. Вышло малогабаритное орудие близкого боя.

Огневые тенденции нового века

Опыт использования G11 в ФРГ и АН-94 в Рф принудил ряд профессионалов усомниться в необходимости усложнения орудия ради погони за кучностью. Войска как и раньше предпочитают орудие малогабаритное, обычное и надежное.

Цифровые технологии

Независимо от того, удадутся либо нет принципиальные проекты вроде OICW либо OCSW, цифровые технологии уже пришли в стрелковое орудие. Нелишенная остроумия конструкция испытывалась, к примеру, в США в рамках программки «Лэнд Уоррирор» — EMD (всеохватывающая программка разработки вооружения и экипировки для сухопутных войск). Двухканальный электронно-оптический прицел соединили кабелем с микромонитором на каске. Стрелок сейчас лицезреет изображение в прицеле при любом положении орудия. Очередной, сейчас «высокотехнологичный», метод повысить эффективность стрельбы навскидку, позволить стрелять из-за убежища либо следить за обстановкой, не подставляя под пули противника свою голову. Как полезны такие приспособления, покажет только боевой опыт.

«Дробовик» заместо винтовки?

Решить делему «универсальности» личного орудия можно и переходом от поражения «точки» к поражению «объема» картечным, осколочным либо фугасным выстрелом. Америкосы, использовавшие «дробовики» в 2-ух глобальных войнах, во Вьетнаме и Лаосе, сначала 1980-х развернули программку CAWS, другими словами «система штурмового орудия малой дальности». Речь шла об автоматическом гладкоствольном оружии. Для варианта CAWS американо-германской разработки на базе гильзы охотничьего патрона сделали выстрелы 12-го калибра нескольких типов: с 20 стреловидными пулями, с подкалиберной бронебойной пулей, картечный с 8 свинцовыми шариками, хим и дымовой. Да и эта программка завершилась ничем. Действенная дальность стрельбы «гладкостволов» не превысила 100 м. Зато самозарядные «тактические дробовики» закрепились на вооружении полицейских и контртеррористических служб. Свидетельство тому — распространение итальянского SPAS-12, южнокорейского USAS-12 и энтузиазм, проявленный Францией, Бразилией, Чили и Швецией к российскому тактическому ружью «Сайга-12 Исп.030».

Гладкоствольное орудие еще может показаться посреди военного, но для этого, видимо, придется отрешиться от родственности его боеприпасов с охотничьими.

Без подвижных деталей

Автоматика без подвижных деталей очень презентабельна в силу сравнимо маленьких размеров орудия, отсутствия механических ударов и способности очень высочайшего темпа стрельбы. Из последних разработок такового рода более разрекламирована схема австралийского конструктора О`Дуайера. Пули и метательные пороховые заряды размещаются в заблаговременно снаряжаемом стволе поочередно, заряды снабжены электрокапсюлями. Несколько таких стволов (от 6 до 15 «выстрелов» в каждом) с электрической системой инициирования позволяют в куцее время развить очень высшую скорострельность, регулируемую в широких границах. На самом деле, идет речь о совмещении и «автоматизации» давнешних мыслях многоствольных «органов» и многозарядных «эспинолей». Темп стрельбы ограничивается только допустимым уровнем давления в канале ствола и угрозой самовоспламенения зарядов. Компания О`Дуайера «Метал Шторм» выпустила по этой схеме несколько образцов личного и личного орудия, развивающих типо темп 45— 60 тыс. выстр./мин. Правда, перезарядка таковой системы — дело хлопотное: бойцу нужно носить с собой несколько блоков оснащенных «стволов». За практически 10 лет орудие «Метал Шторм» не отыскало покупателей, хотя предлагалось оно в вариантах зенитных, противоракетных, авиационных и даже пожарных установок.

Ракеты в кобуре и «жидкий порох»

Огневые тенденции нового века

Вот уже хороших семь веков основой деяния огнестрельного орудия является метание снаряда давлением газов, образующихся при сгорании заряда твердого пороха в канале ствола. Но все это время изобретателей не покидала идея поменять сам принцип «бросания», заменив, к примеру, пулю ракетой.

Реактивные пули разрабатывались еще в годы 2-ой мировой войны в Германии. Но подлинный энтузиазм теме придала «ракетомания», охватившая многие страны в 50— 60-е годы XX века.

Примером может служить орудие «жироджет», сделанное в США Р. Мэйнхардтом и А. Бэйлом в 1965 году. «Пуля» представляла собой маленький турбореактивный снаряд — пороховые газы мотора, выходя через наклонные сопла в донце пули, присваивали ей не только лишь движение вперед, да и вращение с большой скоростью (откуда и заглавие gyro — «вращающийся», jet — «реактивный»). «Пусковой установкой» служил легкий 13-мм пистолет с магазином на 6 «пульракет» либо принципно не отличавшийся от него карабин. Невзирая на все ухищрения, реактивные пули давали намного худшую кучность, чем пули обыденного нарезного орудия, ведь и неуправляемые реактивные снаряды всегда наименее точны, чем снаряды нарезной артиллерии. Фактически полное отсутствие отдачи не облагораживало меткость «жироджета». Французские конструкторы в собственных образчиках реактивного орудия пробовали восполнить этот недочет «залповым» запуском микроракет из 1-го «патрона», да и они не достигнули фуррора.

Орудие «жироджета», невзирая на гулкую рекламу, пожалуй, единственный «бой» приняло… в кинофильме «Ты живешь только дважды» с Шоном Коннери в главной роли. Вообщем ряд систем, претендовавших на роль «оружия будущего», в итоге играет ее исключительно в кино. Работы над реактивным стрелковым орудием велись и в других странах, включая СССР. Но сначала 1970-х годов их фактически везде свернули.

Мысль подмены пороха водянистыми метательными субстанциями (ЖМВ) тоже не нова. В области артиллерии ими занимаются уже лет 70, а в последние лет 40 редчайшая пользующаяся популярностью книжка либо статья о современной артиллерии обходилась без обещаний «скорого появления» орудий на ЖМВ. Не обошли ЖМВ и стрелковое орудие — в СССР, к примеру, еще в 1942— 1943 годах прорабатывались варианты 14,5-мм пулемета, использовавшего в качестве ЖМВ смесь керосина и азотной кислоты. Огромное количество проектов стрелкового орудия на ЖМВ появилось позже. Чем все-таки презентабельны ЖМВ? Вопервых, они позволяют достигнуть огромных скоростей пули. Вовторых, просто поддаются дозированию, а означает — в широких границах изменять исходную скорость пули и импульс отдачи зависимо от поставленной цели. В-3-х, возможно обойтись без гильз, помещая в одной части магазина пули, в другой — емкость с одно- либо двухкомпонентным ЖМВ. Так как ЖМВ дают более высочайшие температуры, то еще труднее обеспечить крепкость и живучесть ствола. Тут могут придти на помощь глиняние вкладыши, к тому же работы над «керамическими стволами» идут не 1-ый год. Но пока ЖМВ не пришли ни в серийные артиллерийские орудия, ни в стрелковое орудие.

Миф о «несмертельном» оружии

Вопрос о внедрении человечного «неубивающего орудия будущего» дискуссируется уже не один год. Но такое явление, как война, «гуманизации» не поддается. Можно вспомнить ситуацию столетней давности, когда тоже много говорилось о «гуманной» и «цивилизованной» войне. А сходу за этим последовали войны, невиданные по масштабам жертв и разрушений.

Комплекты «несмертельного» («нелетального») орудия вправду поступают на вооружение армий, но связано это не с каким-то «новым нравом военных операций», а с вероятным привлечением войск к полицейским операциям. Средства несмертельного поражения, нередко называемые «спецсредствами», используются полицейскими и контртеррористическими формированиями издавна, и арсенал их повсевременно расширяется. Главное их предназначение — приостановить либо обезвредить противника, не нанося ему небезопасных для жизни и здоровья повреждений. Человек, как понятно, довольно уязвим, и его можно обезвредить разными методами — механическим, хим, термическим, электронным и электрическим воздействиями. У каждого поражающего фактора есть определенный уровень либо порог, после которого результаты его воздействия становятся реально осязаемыми, и порог, за которым они уже необратимы. Меж этими границами и действует «несмертельное» орудие.

Но когда к «новому поколению пехотного оружия» относят «ручные смолометы», «СВЧ-парализаторы», «электризованные» пули либо винтовочные свето-шумовые гранаты — это или незлонамеренное заблуждение (когда всякое «оружие» воспринимают как «военное»), или особая пропаганда. И цель ее — с одной стороны, сформировать «общественное мнение» о способности «минимизации» утрат посреди штатского населения в современных боевых операциях, а с другой — оправдать растраты средств налогоплательщиков на слабо контролируемые проекты.

Огневые тенденции нового века

Вариант устройства автоматического орудия на базе водянистого метательного вещества: 1 – оперенная пуля, 2 – отверстие для пропуска к пуле ЖМВ, 3 – пружинящие захваты, 4 – держатель пули (служит для подачи и извлечения), 5 – капсюль, 6 – обтюратор пули, 7 – клапан, 8 – ствольная коробка, 9 – трубопровод для ЖМВ, 10 – затвор, 11 – ударник, 12 – оборотный клапан подачи ЖМВ в запульное место, 13 ствол, 14 – магазин разового внедрения, оснащенный оперенными пулями с держателями и баллоном с ЖМВ

Семен Федосеев

Другие статьи:
Интернет журнал НЛО МИР

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

*

code

Редакция рекомендует

x