Страховка от бабочки

Страховка от "бабочки"

B-2 сбрасывает кассетные бомбы. Фото с веб-сайта af.mil

3 декабря 2008 года на конференции в столице Норвегии Осло 93 страны подписали конвенцию по кассетным боеприпасам, отказавшись от разработки, использования и распространения этого орудия. Некие страны, одобрившие в мае текст конвенции, не успели подготовится к подписанию из-за бюрократических проволочек у себя на родине.

Другие же обширно пообещали присоединиться к нему позднее. Но всеобщую удовлетворенность от этого исторического действия больше всего омрачил тот факт, что страны, имеющие наибольшие арсеналы кассетных боеприпасов и технологии их производства, поддержать запрет отказались. А мирные инициативы отдельных участников конференции все равно вызывают определенные сомнения — уж больно разноплановы некие пункты документа.

Кассетные боеприпасы далековато небезосновательно именуют орудием негуманным (хотя, с другой стороны, понятие «человечный» в отношении хоть какого вооружения звучит более чем удивительно). Их модификаций существует величавое огромное количество, но в целом хоть какой представляет собой оболочку, которая распадается в воздухе, разбрасывая в районе падения огромное количество малых боеприпасов. Далековато не все взрываются при ударе, и нередко остаются в боевом состоянии на долгие и длительные годы. При всем этом степень отказа «мини-бомб», которые практически становятся минами медленного действия, довольно велика и, по оценкам профессионалов, составляет приблизительно 5 процентов.

Посреди разновидностей таких боеприпасов есть и специально созданные для минирования территорий. При этом, как противотанковыми, так и противопехотными минами. Некие самоуничтожаются спустя определенное время, другие же остаются лежать в земле навечно, дожидаясь собственного часа. Но конкретно на этот вид кассетных боеприпасов запрет не распространяется — по воззрению разработчиков документа, внедрение противопехотных мин регулируется совершенно другими международными договоренностями, достигнутыми еще 10 годов назад.

Не представляет особенной угрозы только один вид кассетных боеприпасов, который употребляют для… распространения агитационных материалов на местности противника. Этот метод был выдуман в США. Его главное удобство состоит в том, что листовки не разлетаются куда попало из-за порывов ветра, а попадают в определенные районы.

Любопытно и очередное не попавшее под запрет изобретение американских инженеров — так именуемые графитовые бомбы, которые США очень кстати смогли опробовать на практике во время бомбардировок местности Югославии. Для людей они косвенно не небезопасны, зато могут выводить из строя электроприборы, парализуя энергосистемы в данном районе. В первый раз применение таких боеприпасов было отмечено в 1991 году во время войны в Ираке.

Если быть беспристрастным, то в разработке кассетных боеприпасов, от которых уже не одно десятилетие мучаются многие страны, виноваты совсем не США и СССР, а Германия, где в первый раз было придумано схожее орудие. SD-2, кассетный суббоеприпас, созданный для поражения личного состава осколками, появился в самом начале 2-ой мировой войны. Его также время от времени именуют «бабочкой». Только после чего технологию переняли и развили другие страны — США, СССР, Италия. Русский Альянс, а именно, использовал зажигательные кассетные боеприпасы во время войны против Финляндии (у финнов они получили прозвище «хлебницы Молотова»), а США потом использовали кассетные боеприпасы везде и в огромных количествах.

Страховка от "бабочки"

Миротворец ООН показывает обнаруженные в ливанской деревне куски кассетного боеприпаса. Фото AFP

Больше всего от их пострадал Вьетнам, который южноамериканская авиация практически усыпала кассетными бомбами. В этой стране до настоящего времени от неразорвавшихся боеприпасов раз в год гибнут до 300 мирных обитателей. Досталось и сербской провинции Косово, на местность которой в 1999 году южноамериканские и английские самолеты скинули практически полторы тыщи таких боеприпасов. Согласно статистике, из-за их погибло существенно больше мирных обитателей региона, чем от противопехотных мин. Израиль использовал кассетные боеприпасы в нескольких войнах против Ливана, а ответственность за бомбардировки местности Афганистана лежит как на СССР, так и на США. Всего же от этого орудия, по самым умеренным подсчетам, пострадали более 2-ух 10-ов государств.

Логично, что самые главные производители и разработчики кассетных боеприпасов поддержать запрет не пожелали. США, Наша родина, Израиль и Китай, владеющие значимым арсеналом такового орудия, не хотят отрешаться от него и, судя по всему, по мере надобности готовы пустить в действие. Аналогичную позицию заняли Индия и Пакистан. И этого полностью стоило ждать, беря во внимание напряженные дела меж 2-мя странами.

Разъяснить такую позицию нетрудно: при всей собственной «негуманности» кассетные боеприпасы остаются очень действенным орудием. Если необходимо «стремительно и отменно» убить значимые силы противника на большой местности, наилучший метод отыскать трудно. Тем паче, стратегия действий тех же американских войск уже не 1-ое десятилетие предполагает основательные бомбардировки местности противника, только после которых туда вводятся сухопутные войска. Это полностью подтверждает заявление Пентагона по поводу того, что «кассетные боеприпасы проявили свою эффективность, и их изъятие из арсеналов армии США будет означать увеличение риска для жизни американских боец и боец коалиции».

Одним из собственных достижений участники конференции в Осло окрестили тот факт, что подписать контракт согласилась Англия, некогда занимавшая третье место в мире по производству таких боеприпасов. Но тут стоит вспомнить замечание по поводу того, что некие статьи контракта уменьшают его значение.

А именно, каждое правительство, присоединившееся к соглашению, имеет право сотрудничать с государством-союзником, которое применяет кассетные бомбы. Дословно там говорится последующее: «…государства-участники, их военный персонал либо их граждане могут участвовать в военном сотрудничестве и операциях с не являющимися участниками истинной Конвенции государствами, которые могут заниматься деятельностью, нелегальной для государства-участника». Данную статью именуют специфичной лазейкой в обход контракта. Ведь на местности той же Англии останутся южноамериканские военные базы, владеющие кассетными боеприпасами. Выходит, с одной стороны нельзя, но с другой все-же можно.

По воззрению профессионалов, конвенция также косвенно не исключает создание будущих поколений кассетных боеприпасов, которые могли быть наименее небезопасны для мирного населения. Их разработкой, судя по недавнешнему заявлению, на данный момент как раз занимаются США.

Страховка от "бабочки"

Кассетная бомба производства США, 1960-е годы. Фото с веб-сайта loc.gov

Стоит направить внимание и на то, что запрет на кассетные боеприпасы поддержали существенно меньше государств, ежели тех, кто отказался от противопехотных мин. И, к слову, посреди их нет большинства бывших республик СССР. К примеру, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Армении, Азербайджана и, что тем паче логично, Грузии, которая практически этим летом пользовалась таким орудием.

По факту, посреди наших соседей по одному государству, решивших пойти на этот шаг, числятся только Киргизия, Литва, Молдавия и Эстония. Другими словами страны, которым кассетное орудие или вообщем не досталось в наследие от русской армии, или осталось на складах в очень ограниченном количестве. И уж совершенно любопытно, что некие не поддержавшие запрет республики настаивают на только оборонном назначении собственных армий. Ведь оборонительными кассетные боеприпасы можно именовать только с большой натяжкой — использовать их для защиты на собственной же местности, мягко говоря, безрассудно.

Непременно, подписанный в Осло контракт — определенный шаг на пути к миру. Только гиперболизировать его значение тоже не стоит. Ведь главные владельцы арсеналов этого орудия остались в стороне от запрета. Присоединившиеся же к договору либо никогда им не обладали, либо же просто не имеют в этом большой необходимости. Чего, например, стоят мирные инициативы Франции и Германии, и так издавна не использовавших кассетные боеприпасы, если они остались у США, и в хоть какой совместной операции НАТО америкосы сумеют совсем легитимно их использовать? Словом, возлагать на то, что использовать кассетные бомбы сейчас станут пореже и меньше, не стоит.

Считать значимым достижением можно только обещание участников контракта посодействовать странам, которые пострадали от кассетных бомб. Да и тут все как-то не совершенно совершенно точно и справедливо: выходит, сбрасывали одни, а обезвреживать будут совершенно другие. Ну и не ограничится ли все это обыкновенными обещаниями? К примеру, не совершенно понятно, почему в числе подписавших конвенцию стран нет одной из более пострадавших от кассетных боеприпасов страны — Вьетнама. Не исключено, что ее управление просто не верует в действенность документа.

Андрей Федоров

Другие статьи:
Интернет журнал НЛО МИР

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

*

code

Редакция рекомендует

x