Автор: Британский юрист, профессор Даремского университета Майкл Боландер призвал мировых лидеров не атаковать НЛО. По его мнению, неопознанные аппараты могут быть вооружены так же совершенно, как и устроены, и в открытом конфликте у человечества не будет шансов. Свои аргументы профессор изложил в статье «Should we Shoot Down UFOs?» («Стоит ли сбивать НЛО?»), опубликованной в Global Policy Journal 30 сентября.
Содержание
Что предлагает профессор Боландер
Боландер считает, что неопознанные объекты по умолчанию нужно рассматривать как неагрессивные, пока они не проявят враждебных намерений. Если неизвестно, что это за аппарат и зачем он здесь, правильная реакция — защита, а не уничтожение.
«Нам не следует провоцировать их без причины и уверенности в победе», — заявил профессор.
По мнению юриста, некоторые из этих аппаратов могут нести оружие, столь же совершенное, как и их технологии в целом. Пока НЛО ведут себя сдержанно, но гарантий, что так будет и дальше, никто не даст, особенно если атаки продолжатся.
НЛО как гражданские объекты
Главная юридическая идея Боландера — считать НЛО с точки зрения международного права гражданскими объектами. Тогда военные не смогут атаковать их без серьёзных оснований, а любой удар будет выглядеть как неоправданное применение силы. Профессор отмечает, что законное основание для нападения на такие объекты сейчас найти сложно.
Видео, с которого всё началось
Поводом для статьи стало видео, которое показали на слушаниях в Конгрессе США в 2025 году. Запись сделана 30 октября 2024 года у побережья Йемена. Беспилотник MQ-9 Reaper сопровождает светящийся шар, а другой летательный аппарат выпускает по нему ракету Hellfire. Судя по кадрам, ракета попадает в объект и отскакивает, не причинив ему видимого вреда. Что это был за объект, до сих пор не установлено.
Во многих российских СМИ эту запись описывают как неудачную атаку истребителя. На самом деле съёмку вёл беспилотник.
Почему военные стали чаще стрелять
Интерес военных к неопознанным объектам резко вырос в феврале 2023 года. Тогда ВВС США сбили китайский аэростат у побережья Южной Каролины, а вслед за ним ещё три неопознанных объекта над Северной Америкой. Именно после этих инцидентов, по мнению Боландера, готовность стрелять по всему непонятному в небе стала опасной привычкой.
Стоит помнить, что «неопознанный» ещё не значит «инопланетный». Таким объектом может оказаться метеозонд, беспилотник, воздушный шар, секретный аппарат или ошибка наблюдения.
Кто такой Майкл Боландер
Боландер — не уфолог-любитель, а юрист с серьёзной карьерой. В Даремском университете он возглавляет кафедру глобального права и политики SETI (поиска внеземного разума). С 1991 года работал судьёй в Германии, был международным судьёй в Специализированных палатах по Косово и международным следователем в Чрезвычайных палатах в судах Камбоджи. Тема правового отношения к внеземному разуму — одна из его научных специализаций.
Споры о засекреченных данных продолжаются
Предупреждение британского профессора звучит на фоне давнего спора о том, что военные знают об НЛО. Американский уфолог и писатель Кевин Рэндл, например, считает, что доказательства инопланетного присутствия могут храниться в неопубликованных архивах Пентагона, а раскрыть их мешают соображения национальной безопасности.
